Ухвала

від 26.12.2016 по справі 910/13175/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" грудня 2016 р. Справа №910/13175/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Разіної Т.І.

секретар судового засідання - Пугачова А.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 26.12.2016 року по справі №910/13175/16 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016р.

у справі №910/13175/16 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІК ЛТД"

до Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами

про стягнення 284 700,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2016р. у справі №910/13175/16 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІК ЛТД" 225 392,00 грн. - основного боргу, 30 635,61 грн. - пені, 6 958,61 грн. - інфляційних втрат, 2 723,57 грн. - 3 % річних, 8 000,00 грн. витрат позивача по оплаті послуг адвоката та 3 985,65 грн. витрат по сплаті судового збору, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 29.09.2016р., відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2016р. апеляційну скаргу Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.В., Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2016р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Чорна Л.В., Разіна Т.В. прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд справи призначено на 22.12.2016р.

22.12.2016р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 26.12.2016р.

Крім того, 22.12.2016р. відповідачем було подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне управління справами.

Розпорядженням суду №09-52/6650/16 від 26.12.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/13175/16.

У зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, 26.12.2016р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Отрюх Б.В., Разіна Т.І.

Згідно з п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

Оскільки було здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційної скарги по справі №910/13175/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Разіна Т.І. та Отрюх Б.В., колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги в межах двомісячного строку, встановленого ст.102 ГПК України.

Стосовно поданого відповідачем клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, судова колегія повідомляє сторонам, що воно буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.77, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016р. у справі №910/13175/16 до свого провадження.

2.Розгляд справи №910/13175/16 відкласти на 19.01.2017р. на 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

4.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Б.В. Отрюх

Т.І. Разіна