Ухвала

від 17.02.2015 по справі 552/1498/13-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1498/13-к

Провадження № 1-кп/552/88/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

представника ТОВ СіГейт - ОСОБА_4 ,

директора ТОВ СіГейт ОСОБА_5

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi заяву ТОВ СіГейт про зняття арешту з рахунку по кримінальному провадженні відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

03 лютого 2015 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява від ТОВ СіГейт про зняття арешту з рахунку № НОМЕР_1 відкритому 28.02.2012 року в ПАТ Марфін Банк (МФО 328168).

Вироком Київського районного суду м. Полтави вiд 27.11.2013 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 212, ч. 3, ч. 4 ст. 358, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займатися організаційно розпорядчою та адміністративно господарської діяльністю строком на 3 роки. Крім того, вирішено питання речових доказів у справі відповідно до ст. 100 КПК України, а саме гроші та цінності які набуті під час вчинення злочину та знаходяться на банківських рахунках і сейфах та доходи від них підлягають передачі в доход держави - р/р №26005719201 ТОВ СіГейт (код ЄДРПОУ 37265617) відкритому 28.02.2012 року в ПАТ Марфін Банк (МФО 328168) та вміст сейфу для зберігання цінностей ТОВ ТОВ СіГейт в ПАТ Марфін Банк (МФО 328168).

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 14.04.2014 року, вирок Київського районного суду м. Полтави вiд 27.11.2013 року змінено, дії ОСОБА_6 перекваліфіковано з ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 212 КК України на ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 212 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 тис. грн. Вважаючи ОСОБА_6 засудженою за ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 212, ч. 3, ч. 4 ст. 358, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, без призначення додаткової міри покарання в іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без змін.

В судовому засіданні представник ТОВ СіГейт ОСОБА_4 та директор ТОВ СіГейт заяву підтримали, та просили її задовольнити пославшись на обставини викладені і заяві.

Суд заслухавши думку прокурора, який заперечує проти задоволення заяви ТОВ СіГейт та вважає, що відсутні підстави для задоволення даної заяви, приходить до наступного.

Так судом встановлено, що відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 14.04.2014 року, вирок Київського районного суду м. Полтави вiд 27.11.2013 року змінено, дії ОСОБА_6 перекваліфіковано з ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 212 КК України на ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 212 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 тис. грн. Вважаючи ОСОБА_6 засудженою за ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 212, ч. 3, ч. 4 ст. 358, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, без призначення додаткової міри покарання, вирок Київського районного суду м. Полтави змінено лише в частині призначення покарання, в іншій частині вирок суду від 27.11.2013 року щодо ОСОБА_7 залишено без змін.

Відповідно до вироку Київського районного суду від 27.11.2013 року вирішено питання речових доказів у справі відповідно до ст. 100 КПК України, а саме гроші та цінності які набуті під час вчинення злочину та знаходяться на банківських рахунках і сейфах та доходи від них підлягають передачі в доход держави - р/р №26005719201 ТОВ СіГейт (код ЄДРПОУ 37265617) відкритому 28.02.2012 року в ПАТ Марфін Банк (МФО 328168) та вміст сейфу для зберігання цінностей ТОВ ТОВ СіГейт в ПАТ Марфін Банк (МФО 328168)

Відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них передаються в дохід держави.

В ході розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 було встановлено, що в лютому 2012 року ОСОБА_6 придбала ТОВ СіГейт та оформила підприємство на підставну особу ОСОБА_8 після чого відкрила розрахунковий рахунок підприємства в ПАТ Марфін банк.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки питання грошових коштів ТОВ СіГейт вирішено судом під час ухвалення вироку у справі.

Керуючись п. 14 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ТОВ СіГейт про зняття арешту з рахунку № НОМЕР_1 відкритому 28.02.2012 року в ПАТ Марфін Банк (МФО 328168) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 7 дiб з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1