Постанова
від 15.03.2013 по справі 552/1814/13-п
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1814/13-п

Провадження № 3/552/472/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником (головним бухгалтером) ПП Центр-сервіс , код: ЄДРПОУ 30601308, (юридична адреса Полтава, АДРЕСА_1), за ч.І ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи керівником (головним бухгалтером) ПП Центр-сервіс , код: ЄДРПОУ 30601308, (Полтава, АДРЕСА_2), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасна сплата податкового зобов'язання по податку на прибуток за 2012 рік, в сумі 6005грн., з граничним строком сплати 19.02.2013 року, що зафіксовано в акті №1299/15.1/30601308 від 04.03.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується актом перевірки №1299/15.1/30601308 від 04.03.2013 року, протоколом № 334/15.1 від 12.03.2013 року

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_2 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.І ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куліш

Дата ухвалення рішення15.03.2013
Оприлюднено03.01.2017
Номер документу63773152
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —552/1814/13-п

Постанова від 15.03.2013

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні