Постанова
від 30.09.2013 по справі 552/6597/13-п
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6597/13-п

Провадження № 3/552/1696/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПЗ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого головою ліквідаційної комісії ТОВ Базис-Реєстр-Полтавський (код ЄДРПОУ 30601250, м. Полтава, вул. Артема, 13 оф. 36), зач.1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи головою ліквідаційної комісії ТОВ Базис-Реєстр-Полтавський (код

ЄДРПОУ 30601250, м. Полтава, вул. Артема, 13 оф. 36), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: при переході на загальну систему оподаткування не подану реєстраційну заяву як платника податку на додану вартість за період 01.01.2012-04.07.2013 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 183.4 ст. 183, ст.. 181 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 150/22-09/30601250 від 12.07.2013 року, протоколом № 99/22-09 від 26.07.2013 року.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що ОСОБА_1Г можливо ттг звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,

передбаченого ч.І ст. 163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись

усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Куліш

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення30.09.2013
Оприлюднено03.01.2017
Номер документу63773220
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —552/6597/13-п

Постанова від 30.09.2013

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні