КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6030/13-п
Провадження № 3/552/1525/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ПП Енергомаш (код ЄДРПОУ 31249469, м. Полтава, вул. Зіньківська, 19), за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП Енергомаш (код ЄДРПОУ 31249469, м. Полтава, вул. Зіньківська, 19), неправомірно сформовано податковий кредит на суму 5076,00грн. у березні 2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 396/22.4-12/31249469 від 31.07.2013 року, протоколом № 122/22-09 від 02.08.2013 р.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02.08.2013 року, правопорушення було скоєне в 2012 році. Справа надійшла до суду 20.08.2013 року.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що, оскільки на час розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення вийшли, ОСОБА_1 підлягає звільненню від накладення стягнення.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст..ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП у зв'язку із сплином строків.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В. Куліш
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2013 |
Оприлюднено | 03.01.2017 |
Номер документу | 63773234 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні