Рішення
від 20.12.2016 по справі 542/1749/16-ц
НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 542/1749/16-ц

Провадження № 2/542/1023/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2016 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гавриленко Т.Г.,

при секретарі - Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2016 року представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування , посилаючись на те, що 17 жовтня 2015 року помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,87 га, що розташована в с. Вільний Степ Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємицею зазначеної земельної ділянки за заповітом після померлого ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1 Згідно іншого заповіту ОСОБА_3 заповів житловий будинок з господарськими будівлями ОСОБА_4.

Постановою завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 18.11.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з цим позовом.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи є заяви, в яких вони просять позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача - Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 898 від 13.12.2016 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Рішенням двадцять шостої сесії Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області п'ятого скликання від 21.08.2009 року у приватну власність ОСОБА_3 передана земельна ділянка площею 2,00 га, яка призначена для обслуговування житлового будинку - 0,13 га, для ведення особистого селянського господарства - 1,87 га (а.с. 13, 14).

Згідно довідки Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 680 від 17.10.2016 року, земельна ділянка площею 1,87 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Вільний Степ Новосанжарського району Полтавської області числиться за померлим ОСОБА_3 (а.с. 10).

Відповідно до вихідної земельно-кадастрової інформації на земельну ділянку земельній ділянці площею 1,87 га, належної ОСОБА_3, що розташована в с. Вільний Степ Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, присвоєно кадастровий номер 5323481802:02:001:0022 (а.с. 15).

Згідно заповіту від 20 лютого 2009 року ОСОБА_3 заповів земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_1 (а.с. 8).

Іншим заповітом від 20 лютого 2009 року ОСОБА_3 заповів житловий будинок з господарськими будівлями ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 307870, виданого виконавчим комітетом Крутобалківськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області 19.10.2015 року, ОСОБА_3 помер 17 жовтня 2015 року (а.с. 6).

В повідомленні завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 2469/01-16 від 12.12.2016 року вказано, що після померлого 17.10.2015 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 43/2016 від 29.02.2016 року. Подані заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1, ОСОБА_4 (а.с. 24, 25).

Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт, яким визнати, що померлий 17 жовтня 2015 року ОСОБА_3 при житті набув право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5323481802:02:001:0022 площею 1,87 га, що розташована в с. Вільний Степ Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5323481802:02:001:0022 площею 1,87 га, що розташована в с. Вільний Степ Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, як за спадкоємицею за заповітом після померлого 17 жовтня 2015 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5

СудНовосанжарський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення20.12.2016
Оприлюднено03.01.2017
Номер документу63773634
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —542/1749/16-ц

Рішення від 20.12.2016

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Гавриленко Т. Г.

Ухвала від 05.12.2016

Цивільне

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Гавриленко Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні