Ухвала
від 27.12.2016 по справі 461/6700/13-ц
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/6700/13-ц

Провадження № 6/461/285/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2016 року Галицький районний суд міста Львовав складі:

головуючого-судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядок виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Галицького районного суду м.Львова від 13.10.2014 року в частині стягнення з Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 956 226,15 гривень та 1 720,50 гривень судового збору шляхом:

- списання на користь ОСОБА_1 з відповідних рахунків місцевих бюджетів коштів в сумі 857520,00грн.: які були зараховані на рахунок № 33216848700596, відкритий в ГУДКСУ у Львівській області по коду класифікації доходів бюджету 21110000 Надходження коштів від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва :

- 06.09.2011 року від Галицького ВДВС ЛМУЮ (ЄДРПОУ 35009232) платіжним дорученням № u1604755 в сумі 514 512,0 грн.;

- 13.09.2011 року від Галицького ВДВС ЛМУЮ (ЄДРПОУ 35009232) платіжним дорученням № u1644015 в сумі 214 380,0 грн.; які були зараховані на рахунок № 33212848700578:

- 06.09.2011 року від Галицького ВДВС ЛМУЮ(ЄДРПОУ 35009232) платіжним дорученням № u1604762 в сумі 128 628,0 грн.;

- списання на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України кошти в сумі 85752,00грн., які зараховані на рахунок № 31312311700004, відкритий в ГУДКСУ у Львівській області по коду класифікації доходів бюджету 22070000 „ Виконавчий збір » , 10.08.2011 року від Галицького ВДВС ЛМУЮ (ЄДРПОУ 35009232) платіжним дорученням № u1431693 в сумі 85 752,0 грн.

Заяву мотивує тим, що Галицький ВДВС ЛМУЮ в мережі розпорядників та одержувачів бюджетних коштів відсутній, на розрахунково-касовому обслуговуванні в Управлінні Державної казначейської служби України у Галицькому районі м.Львова Львівської області не знаходиться. В Управлінні для Галицького ВДВС ЛМУЮ відкритий лише депозитний рахунок розпорядників коштів державного бюджету, на якому обліковуються кошти фізичних і юридичних осіб, стягнуті згідно рішень судових органів.

25.11.2016 року заявник подав уточнення до заяви, згідно яких просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Галицького районного суду м.Львова від 13.10.2014 року в частині стягнення з Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 956 226,15 гривень шляхом перерахування коштів з рахунку Галицького ВДВС ЛМУЮ в Головному управлінні державної казначейської служби України у Львівській області за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом:

- списання на користь ОСОБА_1 з відповідних рахунків місцевих бюджетів коштів в сумі 857520,00грн.: які були зараховані на рахунок № 33216848700596, відкритий в ГУДКСУ у Львівській області по коду класифікації доходів бюджету 21110000 Надходження коштів від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва :

- 06.09.2011 року від Галицького ВДВС ЛМУЮ (ЄДРПОУ 35009232) платіжним дорученням № u1604755 в сумі 514 512,0 грн.;

- 13.09.2011 року від Галицького ВДВС ЛМУЮ (ЄДРПОУ 35009232) платіжним дорученням № u1644015 в сумі 214 380,0 грн.; які були зараховані на рахунок № 33212848700578:

- 06.09.2011 року від Галицького ВДВС ЛМУЮ(ЄДРПОУ 35009232) платіжним дорученням № u1604762 в сумі 128 628,0 грн.;

- списання на користь ОСОБА_1 з Державного бюджету України кошти в сумі 85752,00грн., які зараховані на рахунок № 31312311700004, відкритий в ГУДКСУ у Львівській області по коду класифікації доходів бюджету 22070000 „ Виконавчий збір » , 10.08.2011 року від Галицького ВДВС ЛМУЮ (ЄДРПОУ 35009232) платіжним дорученням № u1431693 в сумі 85 752,0 грн.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав з мотивів викладених у заяві.

Представник Міженецької сільської ради в судовому засіданні заяву заперечив з мотивів, викладених у письмових завпереченнях.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області в судовому засіданні заяву підтримав.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до переконання, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 13 жовтня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено та вирішено стягнути з Галицького відділу державної виконавчої служби у Львівській області на користь ОСОБА_1 956 226,15 гривень шляхом перерахування коштів з рахунку Галицького ВДВС ЛМУЮ в Головному управлінні державної казначейської служби України у Львівській області за рахунок коштів Державного бюджету України.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 26.03.2015 року рішення Галицького районного суду м.Львова від 13.10.2014 року залишено без змін.

При розгляді заяви встановлено, що рахунок № 33216848700596, відкритий в ГУДКСУ у Львівській області по коду класифікації доходів бюджету 21110000 Надходження коштів від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва було відкрито не для Галицького ВДВС ЛМУЮ, а для Дроздовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, до якої належать зокрема і територіальна громада села Міженець.

Рахунку № 33216848700596 вже немає, але по коду доходу бюджету 21110000 Надходження коштів від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва в ГУДКСУ у Львівській області відкриті інші рахунки Міженецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, а тому відповідне рішення суду про стягнення коштів з рахунку № 33216848700596 призведе до фактичного стягнення коштів, не пов'язаних з виконанням рішення суду, з інших рахунків Міженецької сільської ради.

За вказаних обставин, на думку суду, відбудеться заміна сторони виконавчого провадження з виконання рішення Галицького районного суду м.Львова від 13.10.2016 року з Галицького ВДВС ЛМУЮ на Міженецьку сільську раду, що суперечить вимогам ЦПК України та Закону України Про виконавче провадження .

Згідно ч.2 ст.6 Закону України Про виконавче провадження , рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Частиною 1 ст.3 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень передбачено, що виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зі змісту наведеної норми Закону випливає, що зміна способу виконання рішення суду можлива лише за наявності обставин, які утруднюють його виконання, приблизний перелік яких наведено у вказаній нормі, та у виняткових випадках.

Суд приходить до переконання, що задоволення заяви призведе до зміни змісту рішення суду від 13.10.2014 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 210, 373 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядок виконання рішення суду -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу - протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя Стрельбицький В.В.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення27.12.2016
Оприлюднено03.01.2017
Номер документу63784173
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —461/6700/13-ц

Ухвала від 21.02.2019

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 05.12.2018

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 19.07.2017

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 18.07.2017

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 26.04.2017

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Радченко В. Є.

Ухвала від 27.12.2016

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 09.06.2016

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Рішення від 13.10.2014

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Рішення від 13.10.2014

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

Ухвала від 12.06.2013

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Городецька Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні