Ухвала

від 26.12.2016 по справі 687/1712/16-к

ЧЕМЕРОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №687/1712/16-к

№1-кс/687/193/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , з участю слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене із начальником Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні №42016241120000035, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2016 року про арешт майна,

в с т а н о в и в :

В Чемеровецький районний суд Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене із начальником Чемеровецького відділу Городоцької місцевої прокуратури по кримінальному провадженні №42016241120000035, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2016 року про арешт майна.

Як вбачається з клопотання слідчого, в ході вирішення питання на предмет наявності підстав для представництва інтересів держави при наданні на території Чемеровецького району у користування надр та за результатами опрацювання інформації Чемеровецької РДА щодо діючих договорів оренди земельних ділянок, інформацій з Публічної кадастрової карти «Google maps» та картографічних даних, виявлено факт самовільного зайняття невстановленою особою земельної ділянки сільськогосподарського призначення, виділеної для ведення ОСГ (кадастровий номер 6825282700:02:002:0049) загальною площею близько 2 га, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Жабинці Жабинецької сільської ради, Чемеровецького району, шляхом незаконного видобування корисної копалини піску, чим завдано значної шкоди її законному володільцю.

Дані відомості згідно з ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст. 214 КПК України внесено начальником Чемеровецького відділу Городоцької місцевої до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2016 за №42016241120000035. Проведення досудового розслідування доручено СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.06.2014 між ТОВ «Білий Яр1» та Чемеровецькою районною державною адміністрацією укладено договір оренди земельної ділянки №1 загальною площею 1,8290 га для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами, яка знаходиться за межами населених пунктів Жабинецької сільської ради Чемеровецького району. Кадастровий номер земельної ділянки 6825282700:02:002:0045.

26.07.2012 ТОВ «Білий Яр1» отримано спеціальний дозвіл на користування надрами видобування в Жабинецькому родовищі пісків, придатних для застосування в якості компонента в`яжучого щільних силікатів бетонів, для будівельних розчинів, благоустрою, рекультивації і планування.

Ухвалою Чемеровецького районного суду від 22.09.2016 задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл працівникам Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області з 22.09.2016 по 22.10.2016 на проведення огляду земельної ділянки за кадастровим номером 6825282700:02:002:0049 площею 2 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Жабинці, Чемеровецького району та належить на праві власності ОСОБА_5 .

В ході проведення 23.09.2016 року огляду місця події із залученням спеціалістів ліцензованої землевпорядної організації встановлено, що ТОВ «Білий Яр1» внаслідок гірничодобувних робіт самовільно зайнято:

- земельну ділянку державної власності на загальну площу 0,5133 га;

-земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 6825282700:02:002:0050 площею 0,4590 га;

-земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 6825282700:02:002:0049 площею 1,5396 га.

На самовільно зайнятих земельних ділянках виявлено екскаватор жовтого кольору у непрацюючому стані, номер кузова - НОМЕР_1 , з номером двигуна НОМЕР_2 , два гусеничні грейдери жовтого кольору марки «Т-170» без реєстраційних номерів.

Вказані транспортні засоби постановою слідчого від 24.09.2016 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З показань допитаної в якості свідка секретаря Жабинецької сільської ради ОСОБА_6 від 23.09.2016 встановлено, що з початку 2014 року ТОВ «Білий Яр1», керівником якого є ОСОБА_7 , проводить розробку кар`єру по видобутку піску, що розташований поблизу с. Жабинці, і відповідно вказане товариство здійснило самовільне зайняття земельної ділянки сільськогосподарського призначення шляхом видобування піску. Також, ОСОБА_6 показала, що окрім ТОВ «Білий Яр1» ніхто інший не проводив та не проводить добування піску із родовища, що знаходиться за межами с. Жабинці.

Допитана в якості свідка землевпорядник Жабинецької сільської ради ОСОБА_8 дала аналогічні показання.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що самовільне зайняття земельної ділянки здійснено шляхом видобування корисної копалини піску з використання транспортних засобів:

- екскаватора гусеничного жовтого кольору марки «CATERPILLAR 322BLN», без реєстраційного номера з номером кузова НОМЕР_1 , номером двигуна НОМЕР_2 ;

- трактора гусеничного марки Т-170 жовтого кольору, без реєстраційного номера, номер кузова НОМЕР_3 , номери зазначені на двигуні НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- трактора гусеничного марки Т-170 жовтого кольору, без реєстраційного номера, номер кузова НОМЕР_7 , номери зазначені на двигуні НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Вказані транспортні засоби визнані речовими доказами та залишенні на зберіганні на місці виявлення.

Згідно ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення є речовими доказами.

Враховуючи, що самовільне зайняття земельних ділянок загальною площею 2,512 га проведено з використанням транспортних засобів шляхом незаконного видобування корисної копалини піску на земельних ділянках, які ТОВ «Білий Яр1» не виділялися та в оренді не перебувають, а екскаватора гусеничного жовтого кольору марки «CATERPILLAR 322BLN», без реєстраційного номера з номером кузова НОМЕР_1 , номером двигуна НОМЕР_2 ; трактор гусеничний марки Т-170 жовтого кольору, без реєстраційного номера, номер кузова НОМЕР_3 , номери зазначені на двигуні НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; трактор гусеничний марки Т-170 жовтого кольору, без реєстраційного номера, номер кузова НОМЕР_7 , номери зазначені на двигуні НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тобто речовими доказами, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав посилаючись на те, що в даний час виникла необхідність накладення арешту на вище вказані транспортні засоби, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження.

Прокурор в судове засідання з`явилася, та зазначила, що екскаватор гусеничний жовтого кольору марки «CATERPILLAR 322BLN», без реєстраційного номера з номером кузова НОМЕР_1 , номером двигуна НОМЕР_2 ; трактор гусеничний марки Т-170 жовтого кольору, без реєстраційного номера, номер кузова НОМЕР_3 , номери зазначені на двигуні НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; трактор гусеничний марки Т-170 жовтого кольору, без реєстраційного номера, номер кузова НОМЕР_7 , номери зазначені на двигуні НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 є предметами вчинення злочину, тобто являються речовими доказами по кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, клопотання про арешт майна просить задоволити.

Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки арешт на майно, для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та об`єктивного встановлення обставин зазначеного кримінального провадження, які підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1,2 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 173 КПК України передбачено, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки в судовому засіданні прокурором була доведена необхідність арешту на майно, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.171, 173 КПК України, при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя повинен перевірити відповідність змісту клопотання вимогам закону, з`ясувати питання наявності правових підстав для накладення арешту та доцільності його накладення в межах даного кримінального провадження.

Слідчий суддя накладає арешт на майно, згідно ч.2 ст.170 КПК України, лише тоді якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

При цьому положеннями ч.2 ст.167 КПК передбачено, що вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Таким чином, на даний час, коли проводиться досудове слідство є достатні підстави вважати, що автомобіль може бути залучений до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, на ньому могли зберегтись сліди пов`язані зі скоєнням кримінального правопорушення, що свідчить про наявність обґрунтованих підстав для слідчого звертатись з клопотанням про арешт майна, та обґрунтованих підстав для слідчого судді накласти арешт на таке майно, з огляну на те, що вказаний транспортний засіб підпадає під критерії майна, визначеного положеннями ч.2 ст.167 КПК України.

В даному ж випадку накладення арешту на майно як захід забезпечення кримінального провадження був застосований з метою унеможливлення зникнення, втрати або пошкодження майна, що в повній мірі узгоджується із вимогами ч.4 ст.170 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 131,132,170-175 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке є речовим доказом по кримінальному провадженні №42016241120000035, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2016 року, а саме:

- екскаватор гусеничний жовтого кольору марки «CATERPILLAR 322BLN», без реєстраційного номера з номером кузова НОМЕР_1 , номером двигуна НОМЕР_2 ;

- трактор гусеничний марки Т-170 жовтого кольору, без реєстраційного номера, номер кузова НОМЕР_3 , номери зазначені на двигуні НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;

- трактор гусеничний марки Т-170 жовтого кольору, без реєстраційного номера, номер кузова НОМЕР_7 , номери зазначені на двигуні НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування транспортними засобами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подано безпосередньо через Чемеровецький районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий судя ОСОБА_1