Ухвала
від 28.12.2016 по справі 816/2387/16
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 грудня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/2387/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,

перевіривши матеріали адміністративного позову

позивача

Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

до відповідача

Колективного підприємства роздрібної торгівлі "Малятко"

про

стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016 Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Колективного підприємства роздрібної торгівлі "Малятко" про стягнення податкового боргу у розмірі 10036,92 грн.

          Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

          На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

          Відкрити провадження в адміністративній справі №816/2387/16 за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Колективного підприємства роздрібної торгівлі "Малятко" про стягнення податкового боргу.

          Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 23.01.2017 письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору, а також: витяг з облікової картки на підтвердження розміру податкового боргу на дату розгляду справи.

          Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 23.01.2017 письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

          Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.

          Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Т.С. Канигіна

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2016
Оприлюднено03.01.2017
Номер документу63789289
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/2387/16

Постанова від 08.02.2017

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

Ухвала від 28.12.2016

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

Ухвала від 28.12.2016

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні