Ухвала

від 22.12.2016 по справі 826/136/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

22.12.2016 р. м. Київ № 826/136/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю Острів-Крим

про стягнення заборгованості у розмірі 9 518,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (надалі - позивач/УПФУ в Деснянському районі м. Києва) до Товариства з обмеженою відповідальністю Острів-Крим (надалі - відповідач/ТОВ Острів-Крим ) про стягнення заборгованості у розмірі 9 518,99 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/136/13-а від 28.01.2013 р., позовні вимоги було задоволено в повному обсязі. Зокрема, стягнуто з ТОВ Острів-Крим заборгованість на користь УПФУ в Дарницькому районі м. Києва у розмірі 9 158,99 грн.

22.02.2013 р. Окружним адміністративним судом м. Києва видано по вказаній адміністративній справі виконавчий лист.

Водночас, 07.11.2016 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва від Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про заміну сторони у виконавчому проваджені, в якій останній просить суд:

1. Замінити стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі №826/136/13-а з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код ЄДРПОУ 40379527) на Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3, код ЄДРПОУ - 39479227).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.11.2016 р. заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони у виконавчому провадженні було призначено до судового розгляду.

В той же час, зважаючи на неявку в судове засідання сторін, а також беручи до уваги відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, на підставі ст.3 та ч.6 ст.128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість перейти до розгляду заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає за необхідне вищезазначену заяву задовольнити, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.05.2015 р. старшим державним виконавцем ВДВС Дпрницького РУЮ у м. Києві Шевченко М.Р. відкрито виконавче провадження ВП №47683556.

Так, у ході розгляду поданої заяви судом з'ясовано, що згідно з п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. №1055, реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Статтею 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи №406-18 від 04.07.2013 р. внесено зміни до деяких законодавчих актів зокрема, до Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування , в якому замінено слова територіальними органами Пенсійного фонду України замінити словами органом доходів і зборів .

Таким чином, уповноваженим органом у здійсненні податкової політики держави являється на даний час є ДПІ у Дарницькому р-н ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП №47683556 та замінити первинного стягувача на належного - ДПІ в Дарницькому р-н ГУ ДФС у м. Києві.

Керуючись положеннями статей 160, 165, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити первинного стягувача у виконавчому провадженні ВП №47683556 - Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва (м. Київ, вул. Вербицького, 9, код ЄДРПОУ - 26087926) на належного - Державну податкову інспекцію в Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3, код ЄДРПОУ - 39479227).

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Качур І.А.