Ухвала

від 22.12.2016 по справі 419/3537/16-ц

НОВОАЙДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 419/3537/16-ц

Провадження № 2/419/651/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2016 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Смолянинівської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Смолянинівської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Зазначена заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Справа підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області.

Позивачі сплатили судовий збір у відповідності до чинного законодавства України.

Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

До заяви додано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.

Суд вбачає необхідність в проведенні попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 11-1, 119-122, 127, 129, 130, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Смолянинівської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_3 про поновлення строку для пред'явлення позову до суду та визнання права власності на спадкове майно .

Призначити попереднє судове засідання на 10-30 год. 18.01.2017 року у залі судових засідань Новоайдарського районного суду Луганської області.

Направити відповідачу та третій особі копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мартинюк