Вирок

від 04.01.2012 по справі 1-590/11

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Дело № 1-78/12

№ 1-78/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04.01.2012 года

Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

судьи Литвинчука В.П.

при секретаре: Ермаковой Н.П.

с участием прокура: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожденца с. Маринополь Куйбышевского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, не военнообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 в поселке Карнауховке по улице Тельмана 7, по ст. 121 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 05 сентября 2011 года, примерно в 03 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел по месту жительства потерпевшего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в дом № 7-А по улице Тельмана в п. Карнауховке в г. Днепродзержинске. Между подсудимым и ОСОБА_3 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора в ходе которой подсудимый, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, и, реализуя свой преступный умысел, умышленно подверг избиению ОСОБА_3, нанеся ему не менее двух ударов рукой в область головы. От нанесенных ударов ОСОБА_4 упал на пол. Подсудимый, продолжал наносить ОСОБА_3 удары руками и ногами по корпусу: не менее 10 ударов по средне-ключичной линии слева, а также не менее 05 ударов по средне-ключичной линии справа, по верхним и нижним конечностям, причинив ОСОБА_3, согласно заключения судебно-мединской экспертизы № 820-Е от 11 октября 2011 года телесные повреждения в виде перелома тела грудины по нижнему краю 4-го ребра, перелома 2-10 ребер по средне-ключичной линии слева и 3-7 ребер по средне-ключичной линии справа, массивных кровоизлияний в ткани грудной клетки, кровоизлияний в мягкие покровы головы с внутренней стороны и под мягкие мозговые оболочки, ран, синяков, ссадин головы, кровоизлияния в слизистую губ, кровоподтеков шеи, верхних конечностей, правого бедра, относящиеся к тяжким телесным повреждения по признакам опасности для жизни и в данном случае повлекшими смерть потерпевшего, которая наступила 05 сентября 2011 года в период времени с 04 часов до 05 часов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном признал частично и пояснил, что ОСОБА_3 приходится ему отчимом. Ранее конфликтов между ними не было. 04 сентября 2011 года он был в нетрезвом состоянии и поскандалил со своей сожительницей ОСОБА_5 После скандала она ушла из дома. Ночью, около 03 часов, он пошел к своей матери искать ОСОБА_5 ОСОБА_1 ему сказала, что ОСОБА_5 уехала к своей сестре. Он стал просить у матери деньги на сигареты. Мать не давала денег. За мать заступился ее муж ОСОБА_3 и стал говорить что-то нехорошее о его отце. Ему это не понравилось и он ударил ОСОБА_3 рукой в область головы. После удара ОСОБА_4 упал на пол лицом вниз. Он нанес ему еще несколько ударов в область спины и 1-2 удара по голове. Из носа у ОСОБА_3 пошла кровь и он перестал его бить. Он был в ярости и не думал, что будут такие тяжкие последствия. О случившемся он сожалеет и в содеяноом раскаивается. Показания, данные в процессе досудебного следствия, он подтверждает. Просит строго его не наказывать.

Вина подсудимого в совершенном, кроме частичного признания им своей вины, также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и материалами уголовного дела.

Так, потерпевшая ОСОБА_6, что подсудимый ее сын, а ОСОБА_3 приходился мужем. 04 сентября 2011 года ее сын был в нетрезвом состоянии. Когда он пьян, то агрессивный. Около 22 часов к ней пришла ОСОБА_5, сожительница сына, и попросилась переночевать, т.к. подсудимый ее избил и она подсудимого боится. Когда они ложились спать, то в дверь дома стал стучать подсудимый. Она ОСОБА_5А, спрятала в шифоньер в комнате. Когда в дом зашел ее сын, подсудимый, то стал выяснять сколько она дала ОСОБА_5 денег и толкал ее, причинял ей физическую боль. ОСОБА_3 успокаивал подсудимого, но подсудимый в ответ нанес ему удар кулаком в лицо, а потом еще несколько ударов по голове и корпусу. ОСОБА_3 от ударов упал на пол. Подсудимый стал ОСОБА_3 бить ногами и руками по различным частям тела. У ОСОБА_3 из носа пошла кровь, он тяжело дышал и хрипел. Она просила сына прекратить избиение ОСОБА_3, но он не реагировал и продолжал его избивать. Потом сын ушел и они вызвали скорую помощь и милицию. Уходя, сын сказал, чтобы они милиции сказали, что ОСОБА_3 упал сам. Она врачам сказала, что ОСОБА_3 избил сын.

Свидетель ОСОБА_5 пояснила, то подсудимый приходится ей сожителем. Он злоупотребляет спиртными напитками. Будучи в нетрезвом состоянии бил ее. 04 сентября ОСОБА_2 был в состоянии опьянения и стал предъявлять претензии по поводу отсутствия сигарет. Она не хотела давать ему деньги, т.к. он их потратил бы на приобретение спиртного. У них произошел скандал. Он ее ударил и она убежала к его матери. Это было уже после полуночи. Когда она у его матери ложилась спать, то услышали стук в дверь. Это стучал подсудимый. Она испугалась и спряталась в шифоньер. Когда подсудимый зашел в дом, то мать ему сказала, что она, ОСОБА_5, уехала к своей сестре. Потом, сидя в шифоньере, она слышала, что ОСОБА_3, отчим подсудимого, просил подсудимого не бить его и она слышала глухие удары и падения. Она догадалась, что подсудимый избивает ОСОБА_3 ОСОБА_1 также просила подсудимого не избивать ОСОБА_3 Когда подсудимый ушел, то она вышла из шифоньера и увидела, что ОСОБА_3 лежал в комнате возле дивана на животе в луже крови и издавал хрипы. Она вызвала скорую помощь и милицию. По пути в больницу ОСОБА_3 умер.

Вина подсудимого в совершенном также подтверждается:

протоколом осмотра трупа ОСОБА_3 и фототаблицей к нему от 05 сентября 2011 года, из которого усматривается, что труп находился в карете скорой помощи у которого из правой ушной раковины, полости носа и рта выделялись кровянистые выделения /л.д. 7-9/;

протоколом осмотра места проишествия: дома 7-а по улице Тельмана в поселке Карнауховке и фототаблицей к нему от 05 сентября 2011 года, из которого усматривается, что в комнате № 1 на диване на одеяле, наволочке, на полу возле дивана имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь /л.д. 13-25/;

протоколом явки с повинной от 05 сентября 2011 года, из которого усматривается, что подсудимый во время скандала с отчимом причинил ему телесные повреждения /л.д. 25/;

протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22 сентября 2011 года и фототаблицами к ним, проведенных с участием потерпевшей ОСОБА_6 и подсудимого из которых усматривается, что потерпевшая ОСОБА_6 и подсудимый рассказали и показали при каких обстоятельствах было совершено преступление /л.д.75-88/;

заключением эксперта № 820-Е от 11 октября 2011 года, из которого усматривается, що «При дослідженні трупу виявлено: перелом тіла грудини по нижньому краю 4-го ребра, перелом 2-10 ребер по середньо-ключичній лінії зліва та 3-7 ребер по середньо-ключичній лінії справа, масивні крововиливи у м*язи грудної клітини; крововиливи у м*які покрови голови зі сторони внутрішнього боку та під м*які мозкові оболонки, рани, синці. Садна голови, крововиливи у слизову губ; синці шиї, верхніх кінцівок, правого стегна. Виявлена сполучена травма тіла відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя та в даному випадку викликавши смерть, заподіяна дією тупого твердого предмета, предметів, незадовго до настання смерті. Виявлена сполучена травма тіла заподіяна дією тупого твердого предмета, предметів, можливо руками та ногами. Смерть ОСОБА_7 настала 05 вересня 2011 року у період часу близко 04:00 --- 05:30 години. Смерть його настала від сполученої травми тіла, яка супроводжувалася переломами кісток, ушкодженнями внутрішніх органів та ускладнилася шоком про що свідчать виявлені пошкодження та ознаки шокової реакції, рідкий стан крові, малокрів*я внутрішніх органів, крововиливи під внутрішньою оболонкою серця, клітини Краєвського у печінці. Виявлена травма знаходиться у прямому причинному зв*язку з настанням смерті. Після отримання пошкоджень потерпілий можливо міг виконувати активні дії. Враховуючи характер та локалізацію пошкоджень, вони могли утворитись при взаєморозташуванні потерпілого та нападника, як вказано у протоколі відтворення обстановки та обставин події за участю обвинуваченого та потерпілої ОСОБА_6 від 22 вересня 2011 року. При судово-токсикологічному дослідженні у крові етиловий спирт не виявлений / а.с.97-99/ и другими доказательствами по делу.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо правильно квалифицировать по ст. 121 ч.2 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего, т.к. в судебном заседании было установлено, что телесные повреждения потерпевшему, которые повлекли смерть потерпевшего, были причинены подсудимым и именно от причиненных подсудимым телесных повреждений наступила смерть потерпевшего. Указанное обстоятельство в судебном заседании было подтверждено и подсудимым. Указанное обстоятельство подсудимый не отрицал и в процессе досудебного расследования и его показания подтверждаются показаниями потерпевшей ОСОБА_6 и свидетеля ОСОБА_5

При определении подсудимому наказания за совершенное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им престуления, его личность, что в силу статьи 89 УК Украины он не судим, положительную характеристику с места жительства, признание им своей вины, раскаивание в совершенном, наступившие последствия, что им совершено тяжкое преступление. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.,ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 121 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 07 лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю --- содержание под стражей и срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания: с 05 сентября 2011 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток осужденным с момента вручения копии приговора и в тот же срок другими участниками процеса с момента оглашения приговора.

Судья: / ОСОБА_8 /