Постанова

від 20.01.2010 по справі 3-232/10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

справа № 3-232/09

П О С Т А Н О В А

20 січня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Гончаров О.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2: пр. Кірова, 50а/62, притягнутої за ст. 130 ч.1 КУпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 грудня 2009 року о 17 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом «Кіа» д/н НОМЕР_1, рухалася по вул.. Кайдацькій у м. Дніпропетровську, перебуваючи при цьому у стані алкогольного сп'яніння, чим порушила п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Як вбачається з пояснень правопорушника даних нею в суді, вона вживши напередодні слабоалкогольний напій через термінові справи була вимушена скористатись автомобілем та дійсно керувала у вказаний час автомобілем та була зупинена робітниками ДАІ, після чого пройшла освідчення на ста сп'яніння, просила не позбавляти її прав, оскільки її робота безпосередньо пов'язана із використанням автомобіля.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння № 2950 від 14.12.2009 року, рапортом інспектора ДПС ДАІ у відповідності до яких ОСОБА_1, 14.12.2009 року дійсно керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в керуванні транспортним засобом особою у стані сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке не є систематичним, особистість правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягався, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2550 (двох тисяч п'ятисот п'ятдесяти) гривень.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора потягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя О.В. Гончаров