Судовий наказ
від 04.01.2010 по справі 2н-10/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 січня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Український мобільний зв'язок в особі Дніпропетровського територіального управління ЗАТ УМЗ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги стільникового зв'язку в розмірі 334,08 гривень,

відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 59, кв. 18, на користь Дніпропетровського територіального управління ЗАТ УМЗ Закритого акціонерного товариства Український мобільний зв'язок , що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Свєдлова, 22/1, р/р 26008526, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335 заборгованість за надані послуги стільникового зв'язку в розмірі 334 (триста тридцять чотири) гривні 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 59, кв. 18, на користь Дніпропетровського територіального управління ЗАТ УМЗ Закритого акціонерного товариства Український мобільний зв'язок , що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Свєдлова, 22/1, р/р 26008526, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335, 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок державного мита за розгляд справи.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 59, кв. 18, на користь Дніпропетровського територіального управління ЗАТ УМЗ Закритого акціонерного товариства Український мобільний зв'язок , що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Свєдлова, 22/1, р/р 26008526, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335, 30 (тридцять) гривень судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ


Г.А.Підберезний

Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Наказ підлягає виконанню протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Судовий наказ видано « _____»


200_року

Судовий наказ набрав чинності « ____»


200_р.

Наказ дійсний для пред'явлення « ____»


20__ р.

Суддя Г.А.Підберезний

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачуПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації. /з прикладанням печатки/Примітки

Інші відмітки


СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення04.01.2010
Оприлюднено03.01.2017
Номер документу63795666
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-10/10

Ухвала від 30.03.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н. П.

Судовий наказ від 09.02.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Ліхтанська Н. П.

Судовий наказ від 13.01.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Судовий наказ від 18.03.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Судовий наказ від 04.06.2009

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Семенов О. А.

Судовий наказ від 04.01.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Підберезний Г. А.

Судовий наказ від 19.03.2010

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельник В. Я.

Ухвала від 22.02.2010

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Лях О.П.

Ухвала від 10.03.2010

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Поляниця М.М. М. М.

Судовий наказ від 12.03.2010

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Поляниця М.М. М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні