Постанова
від 26.12.2016 по справі 646/13114/16-п
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/13114/16-п

№ провадження 3/646/2571/2016

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Східної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, директора ТОВ "Капітал-Сервіс-Груп", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 163 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2016 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ "Капітал-Сервіс-Груп", код ЄДРПОУ 38634503, податкова адреса: м.Харків, пров.Артюховський, 38.

Під час перевірки було встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення по орендній платі за землю на суму 7374,14 грн. за вересень 2016 року по строку слати 30.10.2016 року фактично сплачено 31.10.2016 року, чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 5438/20-38-12-03-10/38634503 від 08 грудня 2016 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у зв'язку з порушенням п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

Належним чином повідомлена про час та місце слухання справи ОСОБА_1 не з'явилась в судове засідання з невідомих суду причин.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №248 від 13 грудня 2016 року та актом перевірки № 5438/20-38-12-03-10/38634503 від 08 грудня 2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163 2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 163 2 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С.М.Салайчук

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.12.2016
Оприлюднено03.01.2017
Номер документу63802178
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —646/13114/16-п

Постанова від 26.12.2016

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Салайчук С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні