Ухвала

від 29.12.2016 по справі 915/1167/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

29 грудня 2016 року Справа № 915/1167/16

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Комунар-4” про повернення судового збору

за зустрічним позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Комунар-4” (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 84), код 22441450

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” (54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40), код 23399393

про: визнання недійсним договору №32 від 18.04.2016

В С Т А Н О В И В:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Комунар-4” звернулося до господарського суду Миколаївської області з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” з вимогою: договір №32 від 18.04.2016 визнати недійсним господарським зобов'язанням.

Ухвалою суду від 09.12.2016 зустрічну позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Комунар-4” та додані до неї документи повернуто заявнику на підставі п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України.

28 грудня 2016 року від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Комунар-4” надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп..

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Разом з тим, до заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Комунар-4” додано копію квитанції про сплату судового збору, що унеможливлює винесення ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється тільки на підставі доданого до клопотання оригіналу квитанції.

За таких обставин, суд залишає подану 28.12.2016 заяву про повернення судового збору без задоволення.

При цьому, суд зазначає, що після усунення зазначених недоліків (надання суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору та довідку Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України) заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 86 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Комунар-4” про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн. - залишити без задоволення.

          Суддя           В.Д. Фролов