Рішення
від 13.10.2009 по справі 07/272-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2009 р. Справа № 07/272-09

вх. № 6708/5-07

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за поз овом ФОП ОСОБА_2, м. Харкі в

до ТОВ "СЛ-Трейд", м. Харкі в

про стягнення 109620,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_2 просить стяг нути з Товариства з обмежено ю відповідальністю "СЛ-Трейд " 109620,00 грн. заборгованості та су дові витрати по справі, мотив уючи свої вимоги невиконання м відповідачем його зобов'яз ання з оплати поставленого п озивачем товару за договором № 2909 від 29.01.09 р.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, відзив на позо в та документи в його обґрунт ування не надав, заборговані сть не спростував, хоча був на лежним чином повідомлений пр о час та місце слухання справ и.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами, виз наними судом достатніми, в по рядку ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено, що між ст оронами було укладено догові р № 2909 від 29.01.09 р. (а.с. 9-12), відповідно до умов якого постачальник (п озивач) зобов'язався передат и у власність покупцю (відпов ідачу) комп'ютерну, копіюваль ну та офісну техніку та компл ектуючі до них (товар), а покуп ець, в свою чергу, зобов'язався прийняти та оплатити його на умовах даного договору.

Позивач свої зобов'язання з а вказаним договором виконав належним чином та поставив в ідповідачу товар на суму 109620,00 г рн., що підтверджується видат ковою накладною № 9 від 29.01.09 р. та довіреністю на отримання то варно - матеріальних цінност ей ЯНВ № 363708 від 29.01.09 р. (а.с.13-14).

Згідно з п. 4.3 вказаного догов ору, покупець проводить опла ту за поставлений товар прот ягом трьох банківських днів з дати поставки.

Проте, відповідач свої зобо в'язання з оплати поставлено го позивачем товару не викон ав, внаслідок чого його забор гованість перед позивачем ск лала 109620,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК Укра їни, якщо у зобов'язанні встан овлений строк (термін) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встанов лює, що одностороння відмова від зобов'язання або односто роння зміна його умов не допу скається, якщо інше не встано влено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, б оржник вважається таким, що п рострочив, якщо він не присту пив до виконання зобов'язанн я або не виконав його у строк, встановлений договором або з аконом.

Станом на момент розгляду с прави, відповідач 109620,00 грн. забо ргованості не сплатив та не н адав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявле ного боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикла дене, відповідач визнається судом таким, що з 05.02.09 р. простро чив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивач ем товару, за договором № 2909 від 29.01.09 р.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК Укра їни, покупець зобов'язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, б оржник не звільняється від в ідповідальності за неможлив ість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а так ож те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобо в' язання повинні виконуват ись належним чином і у встано влений строк відповідно до у мов і порядку укладеного між сторонами договору та згідн о з вимогами закону, суд визна є вимогу позивача щодо стягн ення з відповідача 109620,00 грн. заб оргованості, належно обґрунт ованою, доведеною матеріалам и справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покл адаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 с т. 612, ч.1 ст. 625, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст . 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГП К України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "СЛ- Трейд" (вул. Балакірєва, 50, кв. 43, м. Харків, 61018, код ЄДРПОУ 34468598, р /р 26005000122606 у ВАТ "Укрексімбанк", МФО 351618) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (юриди чна адреса: АДРЕСА_3; факти чна адреса: АДРЕСА_2, 61018, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) 109 620,00 грн. заборгованості, 1096,20 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на і нформаційно - технічне забез печення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 15 жовтн я 2009 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.10.2009
Оприлюднено28.07.2010
Номер документу6380492
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —07/272-09

Рішення від 13.10.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні