Рішення

від 30.11.2007 по справі 2-716/2007

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-716/2007 p.

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ Імене м України

30 листопада 2007 рокуНово бузький районний суд Миколаї вської області

в складі: головуючого судд іБібік М.В.

секретаряСлюсаренко А.І.

з участю позивачки' ОСОБА _1

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в при міщенні суду м. Новий Буг циві льну справу за позовною заяв ою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о стягнення аліментів на утр имання неповнолітньої дитин и,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ди тини, де вказала, що з 18 лютого 2 006 року перебувала у зареєстро ваному шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітн ього сина ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1 року народження. Дити на проживає з позивачкою. Від повідач добровільно відмовл яється надавати матеріальну (грошову) допомогу на утриман ня дитини, самій матеріально тяжко утримувати дитину, том у змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила ухв алити судове рішення про стя гнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлен і вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 пр о час і місце судового засіда ння повідомлявся належним чи ном, про що свідчить квитанці я про відправлення повістки рекомендованим листом із пов ідомленням, причину неявки с уду не повідомив. Зі згоди поз ивача суд ухвалює рішення пр и заочному розгляді справи, щ о відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі ф акти та відповідні їм правов ідносини. Матеріали справи, п ояснення позивачки ОСОБА_1 вказують на те, що сторони з 18.02.2006 року перебували у зареєст рованому шлюбі, як вбачаєтьс я з копії свідоцтва про народ ження серії НОМЕР_1 відпов ідач ОСОБА_2 є батьком син а ОСОБА_3, 2006 року народженн я. Відповідно до довідки вико навчого комітету Новобузько ї міської ради Миколаївської області дитина перебуває на утриманні матері.

Відповідно до ст. 180 КС Укр аїни батьки зобов'язані утри мувати дітей до досягнення н ими повноліття.

Враховуючи майнове стан овище відповідача та з враху ванням вимог ст. 182 СК України, с уд визначає розмір аліментів , які має сплачувати відповід ач на утримання однієї непов нолітньої дитини в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК У країни з відповідача ОСОБА _2 належить стягнути судови й збір в дохід держави в сумі 5 1 грн., та відповідно до ст.- 81 ЦПК України з відповідача також слід стягнути витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи в сумі 7 г рн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБ А_1 до ОСОБА_2 про стягнен ня аліментів на утримання не повнолітньої дитини задовол ьнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народже ння уродженця м. Херсон, прожи ваючого по АДРЕСА_1, не пра цюючого, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народж ення, проживаючої по АДРЕСА _2, аліменти на утримання неп овнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення в розмірі 1/3 частини заро бітку (доходу), але не менше ні ж 30 відсотків прожиткового мі німуму для дитини відповідно го віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 09.11.2007 рок у до досягнення дитиною повн оліття. Аліменти за один міся ць в сумі 14г" грн. стягнути нега йно.

Стягнути з ОСОБА_2 с удовий збір на користь держа ви в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 н а користь Держбюджету Новобу зького району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Ми колаївській області МФО банк у 826013 ЄДРПОУ 23627026 р/р 312162597026 витрати п ов'язані з інформаційно - техн ічним забезпеченням в сумі 7 г рн. 50 коп.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївс ької області через Новобузьк ий районний суд шляхом подач і апеляції десятиденний стро к з дня проголошення рішення , або шляхом подачі в десятиде нний строк заяви про апеляці йне оскарження і поданням пі сля цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бу ти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протяг ом десяти днів з дня отриманн я його копії.

У разі залишення заяви п ро перегляд заочного рішення без задоволення, заочне ріше ння може бути оскаржене відп овідачем в апеляційному поря дку.

Копію рішення надісла ти відповідачу ОСОБА_2 рек омендованим ,дистом із

повідомленням не пі зніше п'яти днів з дня його про голошення.