Ухвала

від 28.12.2016 по справі 802/1020/16-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

28 грудня 2016 р. Справа № 802/1020/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Фурмана В.В.

представника позивача : ОСОБА_1

представника відповідача : ОСОБА_2

представників 3-ої особи ТОВ "Курланд" : ОСОБА_3, ОСОБА_4

у відсутність 3-іх осіб (фізичних осіб)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про збільшення позовних вимог за позовом: ТОВ "Одемо"

до: Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області,треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 та ТОВ "Курланд"

про: визнання протиправним дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ "Одемо" до Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 та ТОВ "Курланд" про визнання протиправним дій.

До початку розгляду справи по суті представником позивача через канцелярію суду подано заяву, підтриману у судовому засіданні, про збільшення позовних вимог, згідно якої просить визнати неправомірними дії Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області по внесенню до Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, догорів оренди землі наступних записів:

- від 09.09.2008 року за № 040784500305 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:04:001:0027, укладеного між ОСОБА_29 та ТОВ «Курланд» ;

- від 09.09.2008 року за № 040784500317 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:04:002:0075, укладеного між ОСОБА_30 та ТОВ «Курланд» ;

- від 19.12.2007 року за № 040784500030 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:06:006:0028, укладеного між ОСОБА_31 та ТОВ «Курланд» ;

- від 19.12.2007 року за № 040784500062 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:06:006:0067, укладеного між ОСОБА_32 та ТОВ «Курланд» ;

- від 26.01.2008 року за № 040884500062 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:04:002:0042, укладеного між ОСОБА_33 та ТОВ «Курланд» ;

- від 19.12.2007 року за № 040884500027 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:06:006:0029, укладеного між ОСОБА_34 та ТОВ «Курланд» ;

- від 09.09.2008 року за № 040884500302 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:06:005:0090, укладеного між ОСОБА_35 та ТОВ «Курланд» ;

- від 19.12.2007 року за № 040884500034 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:06:006:0035, укладеного між ОСОБА_36 та ТОВ «Курланд» ;

- від 19.12.2007 року за № 040784500033 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:06:006:0041, укладеного між ОСОБА_37 та ТОВ «Курланд» ;

- від 26.01.2008 року за № 040884500055 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:04:002:0043, укладеного між ОСОБА_33 та ТОВ «Курланд» ;

- від 23.03.2012 року за № 052100004005015 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:06:006:0041, укладеного між ОСОБА_38 та ТОВ «Курланд» ;

- від 19.12.2007 року за № 040884500071 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:06:006:0041, укладеного між ОСОБА_39 та ТОВ «Курланд» ;

- від 19.12.2007 року за № 040884500074 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:06:005:0035, укладеного між ОСОБА_40 та ТОВ «Курланд» ;

від 26.01.2008 року за М 040884500048 щодо реєстрації договор ' оренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:04:002:0036, укладеного між Ніколішиною Пелагією Юстинівною та ТОВ «Курланд» ;

- від 19.12.2007 року за № 040884500058 щодо реєстрації договор ' оренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:06:006:0038, укладеного між ОСОБА_41 та ТОВ «Курланд» ;

- від 19.12.2007 року за № 040884500021 щодо реєстрації договоруоренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:06:006:0027, укладеного між ОСОБА_42 та ТОВ «Курланд» ;

- від 19.12.2007 року за № 040884500024 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:06:006:0034, укладеного між ОСОБА_43 та ТОВ «Курланд» ;

від 19.12.2007 року за .М 040884500045 щодо реєстрації договоруоренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:04:003:0021, укладеного між ОСОБА_44 та ТОВ «Курланд» ;

- від 26.01.2008 року за № 040884500057 щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:04:002:0004, укладеного між СергеєвимОлександром Миколайовичем та ТОВ «Курланд» ;

від 19.12.2007 року за № 040784500066 щодо реєстрації договоруоренди земельної ділянки кадастровий № 0521084500:06:006:0062. укладеного між ОСОБА_45 та ТОВ «Курланд» .

Представник відповідача при вирішені питання про прийняття цієї заяви до розгляду поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи вказав, що це є правом сторони, а тому заперечень щодо її прийняття не висловив.

Відтак, розглянувши питання про прийняття поданої заяви до розгляду, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини першої статті 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.

Так, згідно положень частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків; заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як видно з поданої заяви, остання відповідає критеріям переліченим вище та подана до початку розгляду справи по суті.

За сукупністю наведених обставин, суд дійшов висновку про прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду.

Керуючись ст.ст. 106,137, 160 ,165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

заяву про збільшення позовних вимог від 28.12.2016 р. прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна