Ухвала
від 22.12.2016 по справі 806/5313/15
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року Житомир Справа № 806/5313/15

Категорія 8.3

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого - судді Токаревої М.С.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" про заміну сторони у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" до Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" звернулось до суду із заявою у якій просить замінити вибувшого відповідача - Коростишівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області його правонаступником - Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області.

Сторони в судове засідання не прибули, заяву просили розглянути за відсутності представників сторін, у порядку письмового провадження.

Згідно зі частиною 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.02.2016 визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 01.12.2015 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Стягнуто з Коростишівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" сплачений судовий збір в розмірі 2436 грн.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 №892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" та відповідно до Наказу ДФС України від 24.02.2016 №161 "про реорганізацію деяких територіальних органів ДФС у Житомирській області Коростишівську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (код 39487327) реорганізовано шляхом приєднання до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області в складі якої утворено підрозділ Коростишівське відділення.

Оскільки первинний позивач - Коростишівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області вибув, його правонаступником є Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області, тому суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що їх слід задовольнити та замінити вибувшого відповідача на Житомирську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області.

Керуючись статтями 55, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" задовольнити.

Допустити заміну вибувшого позивача - Коростишівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області його правонаступником - Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Токарева

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.12.2016
Оприлюднено03.01.2017
Номер документу63806227
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —806/5313/15

Ухвала від 22.12.2016

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Токарева Марія Сергіївна

Ухвала від 07.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 17.12.2015

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Чернова Ганна Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні