Ухвала

від 28.12.2016 по справі 1170/2а-2916/11,

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

28 грудня 2016 року Справа № 1170/2а-2916/11,

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву та додані до неї матеріали Кіровоградського об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі

за позовомУправління пенсійного фонду України в м.Кіровограді

доТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Свіч”

простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 р. адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Свіч” про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску, штрафних санкцій та пені в розмірі 718,38 грн. – задоволено повністю (а.с.49-52).

14.12.2016 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява від Кіровоградського об'єднаного управління пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №1170/2а-2916/11 (а.с.57).

Кіровоградським окружним адміністративним судом 16.05.2012 року видано виконавчий лист по справі №1170/2а-2916/11 (а.с.53).

28.12.2016 р. в судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (а.с.70-71), не з'явились. Заявником було надіслано до суду клопотання про розгляд заяви без його участі (а.с.69).

На підставі частини шостої статті 128 КАС України, суд розглянув заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши наявні у матеріалах справи документи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, суд встановив наступне.

Згідно частини першої статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи сум може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, частиною п'ятою статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

          На підставі ч.1 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Вбачаєтья, що стягувачем у виконавчому листі №1170/2а-2916/11, виданому Кіровоградським окружним адміністративним судом, вказано Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” утворено Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області внаслідок реорганізованого шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, а саме: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі.

На виконання зазначеної постанови 31.03.2016 р. складено передавальний акт (а.с.59).

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.12.2016 р. №1001886253 встановлено, що 28.04.2016 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Відповідно до частини першої статті 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Відтак, Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області є правонаступником позивача у даній справі.

Таким чином, враховуючи те, що дана справа знаходиться на стадії виконання судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1170/2а-2916/11.

Керуючись статтями 160, 165, 186, 254, 258, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №1170/2а-2916/11 - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача – управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді – на його правонаступника – Кіровоградське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області у виконавчому провадженні по виконанню постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року в адміністративній справі №1170/2а-2916/11 за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Свіч” про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску, штрафних санкцій та пені в розмірі 718,38 грн.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

.

                    Суддя                                                                       Р.В. Жук