Рішення

від 28.12.2016 по справі 282/1146/16

ЛЮБАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 282/1146/16

Провадження № 2/282/389/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до Привітівської сільської ради, ОСОБА_4, третя особа: відділ Держгеокадастру у Любарському районі про право власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на, те що 07 листопада 2015 року в смт. Любар Житомирської області у віці 89 років померла ОСОБА_5

Відповідно до волі покійної вираженої у заповіті, позивач являється спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5, серед якого є земельна ділянка розміром 1,6817 га. з кадастровим номером 1823186000:02:000:0036, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва власником якої являлася його матір.

Оформити спадщину позивач не може оскільки оригінал вказаного Державного акту втрачений та оголошений не дійсними, а тому він змушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним в порядку спадкоємства за заповітом, права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1823186000:02:000:0036.

Позивач та його представник в судове засідання на розгляд справи не з'явилися, в наявній в матеріалах справи заяві представник позивача позовні вимоги підтримує повністю та просить справу слухати у його відсутності.

ОСОБА_4 в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, в наявній в матеріалах справи заяві позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у її відсутності.

Представник Привітівської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Представник відділу Держгеокадастру у Любарському районі у судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

05 грудня 1954 року народилася ОСОБА_4, згідно до паспорта громадянина України серії ВМ №803965.

06 жовтня 1958 року народився ОСОБА_6, відповідно до свідоцтва серії ІБ-ЯР його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_5

20 лютого 1983 року народився ОСОБА_2, згідно з свідоцтвом серії ІІ-ТП №376351 його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_8

23 жовтня 2002 року в с. Привітів Любарського району Житомирської області у віці 44 роки помер ОСОБА_6, відповідно до свідоцтва серії 1-ТП №205926.

07 листопада 2015 року в смт. Любар Житомирської області у віці 89 років померла ОСОБА_5, про що вказує свідоцтво серії І-ТП №277200.

Заповіт №63 посвідчений 06.02.2004 року секретарем Привітівської сільської ради вказує, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповідала все своє майно ОСОБА_2

Копія Державного акту серії ЖТ №048134 від 28.12.2002 року вказує, що ОСОБА_5 належала земельна ділянка загальним розміром 1,6817 га з кадастровим номером 1823186000:02:000:0036, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до повідомлення в газету Житомирщина від 10.06.2016 року, Державний акт серії ЖТ №048134 виданий 28.12.2002 року є втрачений та оголошений не дійсним.

Лист приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу №611/01-16 від 21.06.2016 року вказує, що після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа, за наявними спадковій справі відомостями, спадкоємцем майна ОСОБА_5,за заповітом, є ОСОБА_2, особа, що має право на обов'язкову частку в спадщині майні померлої, є дочка ОСОБА_5- ОСОБА_4

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Згідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно матеріалів справи померлій ОСОБА_5 належала земельна ділянка, а позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом, а ОСОБА_4 має обов'язкову частку від заповіту в розмірі 1/4 частина а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.4, 197, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 346, 1241, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України, в порядку спадкоємства за заповітом ОСОБА_5, померлої 07.11.2015 року в смт. Любар Любарського району, право власності на 3/4 частини земельної ділянки , призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,6817 га. кадастровий номер 1823186000:02:000:0036.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_9