БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/3014/16-ц провадження № 2-во/361/112/16
20.12.2016
У Х В А Л А
20 грудня 2016 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
при секретарі - Харченко Т.В.,
перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2016 року у цивільній справі № 361/3014/2016-ц (провадження
№ 2/361/2015/2016) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебувала наголошена вище цивільна справа.
Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області
від 11 листопада 2016 року позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.
У грудні 2016 року заявник товариство з обмеженою відповідальністю Фінанс ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 11 листопада 2016 року, а саме: зазначивши вірне найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Фінанс ОСОБА_1 замість товариство з обмеженою відповідальністю Фінанс ОСОБА_1 .
Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день, час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.
Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши заяву та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зробити виправлення допущеної описки у заочному рішенні суду від 11 листопада 2016 року у справі № 361/3014/2016-ц.
Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Внести у заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області
від 11 листопада 2016 року у цивільній справі № 361/3014/2016-ц (провадження
№ 2/361/2015/2016) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінанс ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки виправлення щодо допущеної описки, а саме вірне найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Фінанс ОСОБА_1 замість - товариство з обмеженою відповідальністю Фінанс ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2016 |
Оприлюднено | 05.01.2017 |
Номер документу | 63811653 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Броварський міськрайонний суд Київської області
Василишин В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні