Постанова
від 27.10.2016 по справі 693/733/14-к
ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 693/733/14-к

Провадження № 1/693/3/16

ПОДАННЯ

Іменем України

27.10.2016 року м. Жашків

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 190. ч. З ст. 209, ч. ], ч. З ст. 358 КК України. ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 209. ч. З ст. 358 КК України.

Відповідно до ст.35 КІІК України при реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду вказаного вище кримінальної справи відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулося в зв`язку з тим. що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розгляд кримінальної справи у Жашківському районному суді Черкаської області не представляється можливим у зв`язку з тим, що фактично працюючим суддею є один суддя ОСОБА_3 , який брав участь у розгляді даної кримінальної справи.

Відповідно до ст.55 КПК України (в редакції 1960 року) суддя, який брав участь у розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в апеляційному чи касаційному порядку, а так само брати участь в новому розгляді справи в суді першої інстанції в разі скасування вироку або ухвали про закриття справи, постановлених з його участю.

Згідно ст. 34 КГІК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

З метою недопущення порушення строків розгляду кримінальної справи, враховуючи викладене та керуючись ст.55 КПК України ( в редакції 1960 року), ст. ст. 31,

34 КПК України.

П Р О Ш У:

Апеляційний суд Черкаської області врахувати вказані вище обставини та вирішити питання щодо зміни підсудності розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 190. ч. З ст. 209. ч. 1. ч. З ст.

358 КК України, ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 190. ч. З ст. 209. ч. З ст. 358 КК України.

Головуючий: ОСОБА_4 Первак

СудЖашківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.10.2016
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу63815429
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —693/733/14-к

Ухвала від 07.10.2021

Кримінальне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Жежер Ю. М.

Ухвала від 28.09.2021

Кримінальне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Жежер Ю. М.

Ухвала від 07.07.2021

Кримінальне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н. В.

Ухвала від 29.03.2021

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Соломка І. А.

Ухвала від 29.03.2021

Кримінальне

Черкаський апеляційний суд

Соломка І. А.

Вирок від 28.08.2018

Кримінальне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Постанова від 28.03.2018

Кримінальне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Постанова від 17.03.2017

Кримінальне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Постанова від 27.10.2016

Кримінальне

Жашківський районний суд Черкаської області

Первак М. О.

Постанова від 07.12.2016

Кримінальне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні