Ухвала

від 09.12.2016 по справі 753/21441/16-к

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21441/16-к

провадження № 1-кс/753/4563/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2016 р.слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 представника власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Дарницького УП ГУНП України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 18.08.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100020000138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України.

11 жовтня 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 01.11.2016 p., було проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до вищезазначеної ухвали слідчим суддею Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 надано дозвіл на проведення обшуку у вищезазначеній квартирі з метою встановлення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та вилучення комп`ютерної техніки, серверного обладнання за допомогою якої здійснювалась підтримка роботи онлайн- кінотеатру, що без дозволу правовласників, незаконно розповсюджує, у вільному доступі, в режимі он лайн аудіовізуальні твори, права на які належать останнім, документи, печатки, які підтверджують діяльність Інтернет сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 (FS.TO, BRB.TO), які забезпечать швидке виконання завдань кримінального судочинства та можуть бути доказами.

У результаті обшуку було вилучено речі та документи (згідно протоколу обшуку від 11.11.2016 p., копія якого додається), які належать ОСОБА_4 , а саме:

1. Грошові купюри наступною кількістю та номіналом:

5 (п`ять) купюр по 20 (двадцять) євро, загальна сума - 100 євро.

14 (чотирнадцять) купюр по 50 (п`ятдесят) євро, загальна сума - 700 євро.

8 (вісім) купюр по 20 (двадцять) доларів США, загальна сума - 160 доларів США.

2 (дві) купюри по 10 (десять) доларів США, загальна сума - 20 доларів США.

5 (п`ять) купюр по 2 (дві) долари США, загальна сума - 10 доларів США.

440 (чотириста сорок) купюр по 500 (п`ятсот) гривень, загальна сума - 220 000 (двісті двадцять тисяч)гривень.

500 (п`ятсот) купюр по 200 (двісті) гривень, загальна сума - 100 000 (сто тисяч) гривень. 500 (п`ятсот) купюр по 200 (двісті) гривень, загальна сума - 100 000 (сто тисяч) гривень. 500 (п`ятсот) купюр по 200 (двісті) гривень, загальна сума - 100 000 (сто тисяч) гривень. 73 (сімдесят три) купюри по 200 (двісті) гривень, загальна сума - 14 600 (чотирнадцять тисяч шістсот) гривень.

81 (вісімдесят один) купюру по 100 (сто) гривень, загальна сума - 8 100 (вісім тисяч сто) гривень.

26 (двадцять шість) купюр по 50 (п`ятдесят) гривень, загальна сума - 1 300 (тисяча триста) гривень.

2 (дві) купюри по 20 (двадцять) гривень, загальна сума - 40 (сорок) гривень.

8 (вісім) купюр по 10 (десять) гривень, загальна сума - 80 (вісімдесят) гривень.

55 (п`ятдесят п`ять) купюр по 2 (дві) гривні, загальна сума - 110 (сто десять) гривень. 62 (шістдесят дві) купюри по 1 (одна) гривні, загальна сума - 62 гривні.

(Загалом вилучено 544 292 (п`ятсот сорок чотири тисячі двісті дев`яносто два) гривні.).

2. Печатки:

« ОСОБА_4 », ФОП, НОМЕР_1 .

ФОП « ОСОБА_6 », НОМЕР_2 .

ТОВ «Некст-Медіа», 38939177.

ФОП « ОСОБА_7 », НОМЕР_3 (В протоколі обушку помилка - оскільки має бути ОСОБА_8 ).

ТОВ «ВЕБКЕЙС», 35849201.

ТОВ «ДЖОЇНТ», 39707100.

ТОВ «Макетов», 39795553.

ТОВ «Т2 Строй, 38669908.

ТОВ «Екопромстандарт», 40103208.

«CDN Systems LTD», 127,939.

«AdSpoof LTD», 125311.

3.Чекові книжки у кількості 13 шт.:

ТОВ «Гравія Бізнес»: ЛН5025551-ЛН5025575.

ТОВ «ДЖОЇНТ»: МА29443 51-МА29443 75.

ФОП «Макаренко»: ЛБ1153101-ЛБ1153125.

«Українські рекламні технології» : ЛН7586351-ЛН7586375.

ФОП « ОСОБА_8 » : ЛЖ2459901-ЛЖ2459925.

ТОВ «Некст-Медіа», ЛИ7586326-ЛИ7586350.

ТОВ «ВЕБКЕЙС`у кількості 6 штук, а саме: MAI 107276-МА1107300, ЛТ4899251- ЛТ4899275,

ЛЕ7646926-ЛЕ7646950, Л30867676-Л30867650, Л30868576-Л30868600, ЛЕ6372501- ЛЕ6372525.

ФОП « ОСОБА_8 » ЛД3312626 - ЛД3312650.

4.Блокнот у клітинку з рукописним текстом, з переплетом, де зазначені списки працівників, грошові суми та підписи, дати.

5. 8 трудових книжок.

6.Ноутбук ACER чорного кольору, серійний номер: НОМЕР_4 із зарядним пристроєм.

7.Документи (протоколі обшуку зазначено: зі столу вилучено документи до картонного ящика).

Оскільки скаржник є володільцем вказаного майна та вважає вказане майно тимчасово вилученим, представник скаржника просив зобов`язати слідчого повернути зазначене майно.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_9 , вимоги скарги уточнив та просив зобов`язати слідчого повернути Печатки ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_6 , ТОВ «Некст-Медіа», ФОП ОСОБА_8 , ТОВ «Вебкейс», ТОВ «Джоінт», ТОВ «Макетов», ТОВ «Т2 Строй», ТОВ «Екопромстандарт», CDN SYSTEMS LTD, AD SPOOF LTD; Ноутбук ACER, серійний номер LXRD 10С02020409А1Р1601 із зарядним пристроєм; Установчі документи ТОВ «Вебкейс», ТОВ «Українські рекламні технології», ТОВ «Джоінт», ТОВ «Некст-медіа», ТОВ «Інтернет експерт ЮА», ТОВ «Екопромстандарт», ТОВ «Гравія Бізнес», Приватного нотаріуса ОСОБА_10 , 8 трудових книжок, оскільки на інше майно вказане у скарзі ухвалою слідчого судді накладено арешт

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги, посилаючись на те, що вказані речі та документи мають важливе значення для справи, та крім того, згаданою ухвалою слідчого судді про проведення обшуку надавався дозвіл на їх вилучення.

Заслухавши сторони та дослідивши додані до скарги і надані слідчим матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість скарги з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Дарницьким УП ГУ НП в м. Києві розслідується кримінальне провадження №42015100020000138 від 18.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 KF України.

11.11.2016 року слідчими, слідчої групи СВ Дарницького УП ГНП у м. Києві ОСОБА_11 на підставі Ухвали слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 01.11.2016, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час обшуку вилучено наступне майно: три магнітні носії OCZ Techolody, 53 носіїв інформації у металевому корпусі, 10 , магнітних носіїв інформації, металевий носій інформації обладнаний кулеров носій інформації в пластиковому корпусі марки «ZOTAC», роутер TP-LINK, роутер ASUS RTN66U, ноутбук Acer серійний номер LXEB30Y004836C) 3F2000, ноутбук Asus модель К73Е, серійний номер BANOAS350420412, ноутбук Acer, чорного кольору, серійний номер LXRD10C02020409A0310601, Ноубук Macbook Pro серійний номер C02KG2R5FFT1, магнітні носії інформації із серійними номерами №026791107008500, № 5SZ04KQ8, №GF5АТВ16GB, № LZ144AR- DJR, TRANSEND №D01040, комп`ютер у ввімкненому стані на моніторі якого зображено вкладку браузера Google Chrome; з вкладкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та вкладка FS.TO, крім того виявлено посилання на сайт «fs.pingvin.dev.fs.ai» із паролем; системний блок Lenovo серійний номер D90197YY; Мобільний телефон Microsoft, Мобільний-телефон із написом «М», мобільний телефон «LG», мобільний телефон телефон чорного кольору без написів, мобільний телефон Iphone А1387, планшет SAMSUNG RF2F21813RV; Печатки: ФОГГ ОСОБА_4 , іпн НОМЕР_5 '40, ФОП ОСОБА_6 , іпн НОМЕР_2 , ТОВ «НЕКСТ - Медіа» (ЄДРПОУ 38939177), ФОП ОСОБА_8 , іпн НОМЕР_3 ТОВ «ВЕБКЕЙС», ТОВ «ДЖОЇНТ» (ЄДРПОУ 39707100), ТОВ «МАКЕТОВ» (ЄДРПОУ 39795553) ТОВ «Т2 СТРАЙ» (ЄДРПОУ 38669908) ТОВ «ЕКОПРОМЄТАНДАРТ» (ЄДРПОУ 40103208), CDN SYSTEM LTD (127.939) AdSpoof LTD (125.311) та документи вказаних підприємств ТОВ «Проектгенплан», 1111 «ВКК Серьга» ТОВ «ИКС СИСТЕМС» ТОВ «Гравія Бизнес», Чекові книжки у кількості 13 шт. підприємства - ТОВ «Гравія Бізнес» ТОВ «ДЖОЇНТ», ФОП ОСОБА_4 , ТОВ «Українські рекламні технології», ФОП ОСОБА_8 , ТОВ «НЕКСТ - Медіа», ТОВ «ВЕБКЕЙС», 8 трудових книжок, грошові кошти у розмірі 800 Євро, 190 доларів США, 544292 гривні, блокнот із списками працівників, сумами, підписами, датами, ноутбук Acer серійний номер LXRD10C0220409A1F1601; ноутбук ASUS серійний H0MepG4Nf0CV07J134153; ноутбук Acer серійний номер LXPRE020011190006F6500, картонний ящик із 8 жорсткими дисками та вісім картонних ящиків із вінчестерами.

17.11.2016 Мобільні телефони Microsoft, Мобільний трлефон із написом «М», мобільний телефон «LG», мобільний телефон телефон чорного кольору без написів, мобільний телефон Iphone А1387, планшет SAMSUNG RF2F21813RV; повернуто під розписку адвокату ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_8 ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 .

Крім того, вилучене під час обшуку відповідно до постанови слідчого Дарницького УП ГУНП у місті Києві - визнано речовими доказами та зберігається в матеріалах кримінального провадження, як такі, які підтверджують діяльність інтернет сайтів FS.ua (FS.TO, BRB.TO).

Відповідно до постанови про призначення комп`ютерно-технічної експертизи ноутбук Acer серійний номер LXEB30Y004836CD3F2000, ноутбук Asus модель К73Е, серійний номер BANOAS3 50420412, ноутбук Acer, чорного кольору, серійний номер LXRD10C02020409A0310601, Ноутбук Macbook Pro серійний номер C02KG2R5FFT1, ноутбук Acer серійний номер LXRD10C0220409A1F1601; ноутбук ASUS серійний номер G4N0CV07J134153; ноутСук Acer серійний номер LXPRE020011190006F6500 направлено до експертної установи. На даний час результати проведення експертизи не надійшли.

Крім того, під час проведення обшуку на комп`ютері у ввімкненому стані на моніторі якого зображено вкладку браузера Google Chrome з вкладкою Gmail.pingvin.post@gmail.com та вкладка FS.TO, крім того виявлено посилання на сайт «fs.pingvin.dev.fs.ai» із паролемвиявлено облікові записи щодо адміністрування діяльність інтернет сайтів FS.ua (FS.TO). :іро зафіксовано в фототаблиці до протоколу обшуку.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва від 06.12.2016 року на частину майна накладено арешт.

Системний аналіз норм КПК України дає підстави вважати, що вилучене під час обшуку майно, на яке не накладено арешт, згідно з ухвалою слідчого судді, та з метою відшукання якого і проводився обшук, не є тимчасово вилученим майном, а отже законною підставою для його зберігання в органі досудового розслідування є ухвала слідчого судді та протокол обшуку.

В той же час, слідчий суддя вважає, що 8 трудових книжок працівників та установчі документи приватного нотаріуса ОСОБА_10 не мають жодного відношення до вказаного кримінального провадження та не є доказами у ньому, тому підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями169,171 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві, якому доручено проведення досудового розслідування кримінального провадження №42015100020000138 від 18.08.2016 року повернути 8 трудових книжок, установчі документи приватного нотаріуса ОСОБА_10 безпосередньо власникам вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: