Ухвала

від 21.12.2016 по справі 757/55156/16-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55156/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю особи, що звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ " Альфасервісбуд" про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

09.11.2016 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Альфасервісбуд» звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2016 року в кримінальному провадженні №420160000000001956 від 28.07.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 205, ч.1 ст.27 ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що при прийнятті ухвали слідчий суддя вважав, що грошові кошти на рахунках ТОВ «Альфасервісбуд» підпадають під ознаки речових доказів. Крім того, однією з підстав накладення арешту є забезпечення можливої спецконфіскації. Проте вказані грошові кошти є обіговими, ніяким чином не набувалися злочинним шляхом.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Слідчий в судове засідання подав заяву, якою вимоги скарги визнав.

Заслухавши особу, що звернулася з клопотанням, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що у провадженні Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесено до ЄРДР за №42016000000001956 від 28.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст.205, ч.1 ст.27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва 16.08.2016 року, за клопотанням старшого слідчого з особливо важливих справ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню, винесено ухвалу, якою накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на банківських розрахункових рахунках ТОВ «Альфасервісбуд» (ЄДРПОУ 40148495) відкриті в Печерській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Київ (МФО 300711), та ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851). Вказаним рішенням, в тому числі, заборонено здійснювати видаткові операції з грошовими коштами, що надходять на адресу ТОВ «Альфасервісбуд».

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, представник власника майна довів, як того вимагає ч.2 ст.174 КПК України, що арешт накладено необґрунтовано, відтак клопотання адвоката в інтересах ТОВ Альфасервісбуд підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ТОВ «Альфасервісбуд» адвоката ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати арешт коштів, що знаходяться на рахунках ТОВ «Альфасервісбуд» (ЄДРПОУ 40148495) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в Печерській філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Київ (МФО 300711), № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , в ПАТ «ПУМБ» (МФО 334851), застосований ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1