Рішення

від 29.12.2016 по справі 150/692/16-ц

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" грудня 2016 р.

Справа № 150/692/16-ц

Провадження № 2/150/302/16

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кушнір Б.Б.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника Чернівецької селищної ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Чернівецької селищної ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького районного суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що 27 вересня 2014 року помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну ділянку площею 0,1613 гектарів кадастровий номер 0524955100:01:003:0135, розташованої за адресою: Вінницька область, Чернівецький район, смт.Чернівці, вул. Кірова, 19 для ведення особистого селянського господарства, та права власності на земельну ділянку площею 0,1500 гектарів, кадастровий номер 0524955100:01:003:0134, яка розташована за адресою: Вінницька область, Чернівецький район, смт. Чернівці, вул. Кірова, 19, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 отримала постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що стало підставою для звернення з даним позовом.

Ухвалою Чернівецького районного суду від 26.12.2016 року за клопотанням позивача до участі у справі залучено співвідповідачем Чернівецьку селищну раду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги в частині позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0.1630 га в смт. Чернівці по вул. Кірова, 19 визнає та не заперечує щодо їх задоволення, в частині позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування земельної ділянки площею 0.15 га в смт. Чернівці по вул. Кірова, 19 не визнає та заперечує щодо їх задоволення, також просить провести розгляд справи без його участі.

Представник Чернівецької селищної ради позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

З матеріалів справи вбачається наступне:

27 вересня 2014 року помер Батько ОСОБА_1- ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 304957 від 02.10.2014 року. Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина.

Однак, при зверненні до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець першої черги за законом, дізналась, що 09 серпня 2014 року батько посвідчив заповіт на ім'я ОСОБА_6, яка не являється родичем.

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.03.2016 року у справі №153/1989/14, яке набрало законної сили 05.04.2016 року, визнано недійсним посвідчений приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області заповіт, складений 09 серпня 2014 року ОСОБА_7, яким останній на випадок своєї смерті заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом ОСОБА_6.

Окрім того, отримавши на платній основі інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.05.2016 року позивач дізналась, що земельна ділянка, яка належала спадкодавцю на праві власності згідно Державного акта серії ЯБ №384392 була відчужена згідно договору дарування від 01.09.2014 року, що посвідчений приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу ОСОБА_8, відтак, станом на 27.04.2016 року власником такої земельної ділянки кадастровий номер 0524955100:01:003:0135 являється ОСОБА_5.

Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 22.08.2016 року у справі №150/287/16-ц, яке набуло законної сили 02.09.2016 року, визнано недійсним договір дарування від 01.09.2014року земельної ділянки кадастровий номер 0524955100:01:003:0135 площею 0,1613 га, яка розташована по вул. Кірова, 19 в смт. Чернівці та призначена для ведення особистого селянського господарства, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу ОСОБА_8

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.04.2016 року земельна ділянка площею 0,1613 га, кадастровий номер 0524955100:01:003:0135 по вул. Кірова, 19 в смт. Чернівці, зареєстрована за ОСОБА_5.

Однак, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.10.2016року вбачається, що 06.10.2016року скасовано право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,1613га, кадастровий номер 0524955100:01:003:0135 по вул. Кірова, 19 в смт. Чернівці.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.04.2016 року земельна ділянка площею 0,1500га, кадастровий номер 0524955100:01:003:0134 по вул. Кірова, 19 в смт. Чернівці, зареєстрована за ОСОБА_4.

Після набуття законної сили вказаними судовими рішеннями ОСОБА_1 з метою оформлення спадкових прав на майно, а саме, відповідно до: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №384391 від 20 січня 2009 року, згідно якого ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,1500 га, яка розташована по вул. Кірова, 19 у смт. Чернівці та призначена для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №384392 від 20 січня 2009року, згідно якого ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,1613 га, яка розташована по вул. Кірова, 19 в смт. Чернівці та призначена для ведення особистого селянського господарства, звернулась до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, отримала відмову нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Зокрема, у позивача наявні лише копії Державних актів, які підтверджують право власності спадкодавця на земельні ділянки, а оригінали Державних актів на право власності на земельні ділянки, які належали ОСОБА_4 відсутні.

Оголошення про те, що втрачені державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,1500га серії ЯБ384391 та площею 0,1613га серії ЯБ384392, видані на ім'я ОСОБА_4, вважати недійсними, розміщено у газеті Вінничина від 07.10.2016 року.

Дані обставини стали підставою для звернення з позовом про визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4.

Суд, оглянувши матеріали справи та оцінивши подані докази на відповідність їх фактичним обставинам і матеріалам справи, вважає, що позов слід задоволити, з огляду на наступне:

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч.1 ст.1225 ЦК України).

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач у відповідності до ч. 2 ст. 1223, ст. 1261 ЦК України, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 27.09.2014 р., що встановлено рішеннями Ямпільського районного суду від 16.03.2016року та Чернівецького районного суду Вінницької області від 22.08.2016 року, а також підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_9 І-НО №414759, свідоцтвом про укладення шлюбу І-АМ №256254, згідно якого ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_1, випискою з будинкової книги м.Вінниця, вул..Д.Нечая, 62, згідно якої вбачається, що ОСОБА_4 був прописаний і проживав разом з ОСОБА_1 на момент смерті.

Відповідно до ч. З ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Доказів наявності інших спадкоємців першої черги за законом чи спадкоємців за заповітом сторонами не подано і судом не здобуто.

Факт належності спадкодавцю права власності на земельні ділянки площею 0,1613 га та 0,1500га, які розташовані за адресою: вул. Кірова, 19 в смт. Чернівці Чернівецького району Вінницької області підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачами.

З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 визнані судом підставними, документально обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Разом з цим, зважаючи, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 06.10.2016року вбачається, що 06.10.2016 року скасовано право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,1613га, кадастровий номер 0524955100:01:003:0135 по вул. Кірова, 19 в смт. Чернівці, а згідно витягу із Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.12.2016 року власника земельної ділянки площею 0,1613га, кадастровий номер 0524955100:01:003:0135 по вул. Кірова, 19 в смт. Чернівці не визначено, відтак, суд приходить до висновку, що на момент звернення з позовом (згідно поштового штемпеля на конверті 07.12.2016року) та розгляду справи в суді ОСОБА_5 не є належним відповідачем у справі, відтак, такий підлягає виключенню його з числа відповідачів у даній справі.

Що стосується відшкодування судових витрат у даній справі, то суд не вбачає вини Чернівецької селищної ради у доведенні справи до суду, відтак, не вбачає підстав для стягнення вартості судових витрат з Чернівецької селищної ради.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 15, 57, 61, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Виключити ОСОБА_5 з кола відповідачів у даній справі.

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,1613 гектарів кадастровий номер 0524955100:01:003:0135, яка розташована за адресою: Вінницька область, Чернівецький район, смт. Чернівці, вулиця Кірова, під номером 19 (дев'ятнадцятим), для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,1500 гектарів кадастровий номер 0524955100:01:003:0134, яка розташована за адресою: Вінницька область, Чернівецький район, смт. Чернівці, вулиця Кірова, під номером 19 (дев'ятнадцятим), для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, апеляційному суду Вінницької області через Чернівецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_10