Справа №2-318
2008р.
УХВАЛА
06 травня 2008 року Судд я Березанського районного су ду Миколаївської області
Дорошенко А.В., розглянув ши заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк" п ро забезпечення позову, -
встановила :
Заявник - ЗАТ КБ „ПриватБанк " звернувся до суду з заявою пр о забезпечення позову, в якій з метою забезпечення позову просить накласти арешт на ма йно і грошові кошти відповід ача у розмірі позовних вимог , мотивуючи тим, що ЗАТ КБ „При ватБанк" звернувся до суду з п озовом доОСОБА_1про стягн ення заборгованості за креди тним договором в сумі 1975, 51 грн..
В порушення вимог ст. 151 ЦПК У країни у заяві не зазначено п ричини, у зв'язку з якими потр ібно забезпечити позов, та не надано копії заяви відповід но до кількості осіб, щодо яки х заявлено прохання вжити за ходи забезпечення позову.
Враховуючи викладене, керу ючись ч.8 ст. 153 ЦПК України, -
ухвалила:
Заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк" пр о забезпечення позову до ОС ОБА_1 повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Миколаївськ ої області через Березанськи й районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголо шення ухвали заяви про апеля ційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів ап еляційної скарги, або без поп ереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, вст ановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Березанський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2008 |
Оприлюднено | 30.11.2009 |
Номер документу | 6382062 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Березанський районний суд Миколаївської області
Дорошенко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні