Ухвала

від 17.11.2016 по справі 522/14242/16-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

17.11.2016

Справа № 522/14242/16-к

1-кс/522/21126/16

УХВАЛА

17 листопада 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №12015160000000944 від 18.12.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК У країни про знищення речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2016 року старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів.

Як вбачається з клопотання слідчого,

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160000000944 від 18.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що співробітники логістичної компанії ТОВ «Делівері» здійснюють систематичне переміщення через відділення логістичної компанії ТОВ «Делавері», що розташовані на території Одеської області, товарів виготовлених у незаконний спосіб із сировини, що завозиться на територію України з Придністровської Молдавської республіки без митного оформлення з метою подальшої реалізації на території України, з використанням підроблених марок акцизного збору України, що в подальшому призведе до ненадходження обов`язкових платежів до державного бюджету України та незаконного використання знака для товарів та послуг «Vodka Jelzin», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », фірмового найменування «Vodka Jelzin», « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та значних збитків державі.

Крім того, даний факт підтверджується заявою начальника Одеського обласного управління Комітету правового захисту України, №148/15 від 24.11.2015.

27.01.2016 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 винесено ухвалу про проведення огляду нежитлових приміщень та металевих контейнерів, які находяться на земельній ділянці, розташованої за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Авангард, вул. Базова 7, кадастровий номер 5123755200:02:002:0001, яка перебуває в приватній власності ТОВ «ДІОСКУР» (код ЄДРПОУ 35990969), з метою відшукання та вилучення речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння злочину, а саме марок акцизного податку України, які не відповідають аналогічним маркам акцизного податку, які перебувають в офіційному обігу України, небезпечної (контрафактної) продукції, а також продукції, яка не відповідає вимогам щодо її безпечності, в тому числі пакувальних матеріалів, які можуть свідчити про виготовлення, збут продукції, а також інших предметів, речей та документів, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Так, у період часу з 10:50 до 20:00 годин 27.02.2016, під час проведення огляду металевого контейнеру №2, який находяться на земельній ділянці, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5123755200:02:002:0001, виявлено та вилучено:

алкогольний напій « Jim Beam Bourbon», ємністю 1,75 л 6 пляшок;

алкогольний напій « Tulcamore Dew», ємністю 1 л 12 пляшок;

алкогольний напій « Fiorelli Fragolino Mellow Pesca», ємністю 0,75 л 200 пляшок;

алкогольний напій « Fiorelli Fragolino Rosso», ємністю 0,75 л 269 пляшок;

алкогольний напій « Amarula Mazula Fruit and Cream» ємністю 1 л. 13 пляшок;

алкогольний напій « Martini Prosecco», ємністю 0,75 л. 24 пляшки;

алкогольний напій « Donna Francesca», ємністю 1,5 л. 72 пляшки;

алкогольний напій « Casa Ducale», ємністю 1,5 л. 6 пляшок;

алкогольний напій « Dona Carmen», ємністю 1,5 л. 16 пляшок;

алкогольний напій « Fiorelli Fragolino Bianco», ємністю 0,75 л 264 пляшки;

алкогольний напій « Hankey Bannister Original», ємністю 1 л. 4 пляшки;

алкогольний напій « Lauders», ємністю 1 л. 8 пляшок;

алкогольний напій « Courvoisier Cognac», ємністю 1 л. 11 пляшок;

алкогольний напій « Glenlivet 12 years», ємністю 1 л. 12 пляшок;

алкогольний напій « Red Stag Jim Beam», ємністю 1 л. 2 пляшки;

алкогольний напій « Absolut Apeach», ємністю 1 л. 9 пляшок;

алкогольний напій « Don Simon Sangria», ємністю 1,5 л. 6 пляшок;

алкогольний напій « Sauza Tequila Silver», ємністю 1 л. 12 пляшок;

алкогольний напій « Glenfiddich 12 years», ємністю 1 л. 12 пляшок;

алкогольний напій « Beefeater London Dry Jin», ємністю 1 л. 12 пляшок;

алкогольний напій « Lambrusco Emila», ємністю 1,5 л. 12 пляшок;

алкогольний напій « Bianco Frizzante», ємністю 1,5 л. 12 пляшок;

алкогольний напій « Lambrusco Dell Emilla», ємністю 1,5 л. 6 пляшок;

алкогольний напій « Finlandia», ємністю 1 л. 12 пляшок;

алкогольний напій « Tosti Dolce Festa», ємністю 0,75 л 24 пляшки;

При цьому під час проведення обшуку встановлена відсутність товаро - супровідних документів, а також документів підтверджуючих якість та місце виготовлення, на вилучений товар.

Вилучений, в ході проведення огляду, товар передано на зберігання ПП «Імпо Укр Груп», згідно Акту прийому-передачі від 18.02.2016.

23.05.2016 по вилученій алкогольній продукції, була призначена судово-технічна експертиза. Згідно висновку експерта №2439/26 від 26.05.2016 «З причин викладених в дослідницькій частині Висновку, надані на дослідження алкогольні напої в асортименті - не відповідають вимогам ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

«З причин викладених у дослідницькій частині Висновку не можлива реалізація наданих на дослідження експериментальних зразків, на внутрішньому ринку України».

Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, згідно якої:речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, згідно п.4 зазначеної частини: знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля. Крім того речові докази зафіксовані за допомогою фотографування та докладно описані.

Посилаючись на вищевикладене, слідчий просив надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160000000944 від 18.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, а саме речові докази вилучені в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

алкогольний напій « Jim Beam Bourbon», ємністю 1,75 л 6 пляшок;

алкогольний напій « Tulcamore Dew», ємністю 1 л 12 пляшок;

алкогольний напій « Fiorelli Fragolino Mellow Pesca», ємністю 0,75 л 200 пляшок;

алкогольний напій « Fiorelli Fragolino Rosso», ємністю 0,75 л 269 пляшок;

алкогольний напій « Amarula Mazula Fruit and Cream» ємністю 1 л. 13 пляшок;

алкогольний напій « Martini Prosecco», ємністю 0,75 л. 24 пляшки;

алкогольний напій « Donna Francesca», ємністю 1,5 л. 72 пляшки;

алкогольний напій « Casa Ducale», ємністю 1,5 л. 6 пляшок;

алкогольний напій « Dona Carmen», ємністю 1,5 л. 16 пляшок;

алкогольний напій « Fiorelli Fragolino Bianco», ємністю 0,75 л 264 пляшки;

алкогольний напій « Hankey Bannister Original», ємністю 1 л. 4 пляшки;

алкогольний напій « Lauders», ємністю 1 л. 8 пляшок;

алкогольний напій « Courvoisier Cognac», ємністю 1 л. 11 пляшок;

алкогольний напій « Glenlivet 12 years», ємністю 1 л. 12 пляшок;

алкогольний напій « Red Stag Jim Beam», ємністю 1 л. 2 пляшки;

алкогольний напій « Absolut Apeach», ємністю 1 л. 9 пляшок;

алкогольний напій « Don Simon Sangria», ємністю 1,5 л. 6 пляшок;

алкогольний напій « Sauza Tequila Silver», ємністю 1 л. 12 пляшок;

алкогольний напій « Glenfiddich 12 years», ємністю 1 л. 12 пляшок;

алкогольний напій « Beefeater London Dry Jin», ємністю 1 л. 12 пляшок;

алкогольний напій « Lambrusco Emila», ємністю 1,5 л. 12 пляшок;

алкогольний напій « Bianco Frizzante», ємністю 1,5 л. 12 пляшок;

алкогольний напій « Lambrusco Dell Emilla», ємністю 1,5 л. 6 пляшок;

алкогольний напій « Finlandia», ємністю 1 л. 12 пляшок;

- алкогольний напій « Tosti Dolce Festa», ємністю 0,75 л 24 пляшки.

У судовому засіданні слідчий, що приймав участь по даному провадженню, підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

{Пункт 1 частини шостої статті 100 із змінами, внесеними згідно із Законом № 222-VII від 18.04.2013}

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Згідно п. 35 «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», в новій редакцій, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, МВС України, ДПА України, СБ України, ВС України, ДСА України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, у разі непридатності товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.

Відповідно до п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).

Аналіз наданих матеріалів дозволяє суду у відповідності до вимог ст. 100 КПК України зробити висновок, що існують всі передбачені Законом підстави для надання дозволу на знищення речових доказів.

За таких обставин, суд вважає, що слідчим доведено необхідність знищення вказаних речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6, ч. 7 ст.100 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 знищення речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160000000944 від 18.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, а саме речові докази вилучені в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

алкогольний напій « Jim Beam Bourbon», ємністю 1,75 л 6 пляшок;

алкогольний напій « Tulcamore Dew», ємністю 1 л 12 пляшок;

алкогольний напій « Fiorelli Fragolino Mellow Pesca», ємністю 0,75 л 200 пляшок;

алкогольний напій « Fiorelli Fragolino Rosso», ємністю 0,75 л 269 пляшок;

алкогольний напій « Amarula Mazula Fruit and Cream» ємністю 1 л. 13 пляшок;

алкогольний напій « Martini Prosecco», ємністю 0,75 л. 24 пляшки;

алкогольний напій « Donna Francesca», ємністю 1,5 л. 72 пляшки;

алкогольний напій « Casa Ducale», ємністю 1,5 л. 6 пляшок;

алкогольний напій « Dona Carmen», ємністю 1,5 л. 16 пляшок;

алкогольний напій « Fiorelli Fragolino Bianco», ємністю 0,75 л 264 пляшки;

алкогольний напій « Hankey Bannister Original», ємністю 1 л. 4 пляшки;

алкогольний напій « Lauders», ємністю 1 л. 8 пляшок;

алкогольний напій « Courvoisier Cognac», ємністю 1 л. 11 пляшок;

алкогольний напій « Glenlivet 12 years», ємністю 1 л. 12 пляшок;

алкогольний напій « Red Stag Jim Beam», ємністю 1 л. 2 пляшки;

алкогольний напій « Absolut Apeach», ємністю 1 л. 9 пляшок;

алкогольний напій « Don Simon Sangria», ємністю 1,5 л. 6 пляшок;

алкогольний напій « Sauza Tequila Silver», ємністю 1 л. 12 пляшок;

алкогольний напій « Glenfiddich 12 years», ємністю 1 л. 12 пляшок;

алкогольний напій « Beefeater London Dry Jin», ємністю 1 л. 12 пляшок;

алкогольний напій « Lambrusco Emila», ємністю 1,5 л. 12 пляшок;

алкогольний напій « Bianco Frizzante», ємністю 1,5 л. 12 пляшок;

алкогольний напій « Lambrusco Dell Emilla», ємністю 1,5 л. 6 пляшок;

алкогольний напій « Finlandia», ємністю 1 л. 12 пляшок;

- алкогольний напій « Tosti Dolce Festa», ємністю 0,75 л 24 пляшки.

Копію ухвали надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 для виконання та прокурору Одеської області для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя