Ухвала

від 29.12.2016 по справі 588/1597/16-ц

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/1597/16-ц провадження № 2/588/767/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.12.2016 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позову представника позивача ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2 до Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача 27.12.2016 року звернувся до суду із указаним позовом, в якому просить суд визнати право власності за ОСОБА_2 на земельні ділянки сільськогосподарського призначення розміром 3,5496 гектарів, кадастровий номер 5925084600:00:001:2602; розміром 0,6545 гектарів, кадастровий номер 5925084600:00:001:2604; розміром 0,1723 гектарів, кадастровий номер 5925084600:00:001:2603, що розташовані на землях Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, та були передані ОСОБА_2 при розпаюванні земель згідно державного акту СМ № 000270 від 16.09.1999 року.

Позивач при зверненні до суду визначив ціну позову в сумі 55120 грн. та сплатив судовий збір у мінімальному розмірі 551,20 грн. При цьому представник позивача просив до вирішення справи по суті відстрочити сплату судового збору, мотивуючи тим, що на даний час виготовляється екпертиза по грошовій оцінці земельного паю, що унеможливлює визначення на даний час суми судового збору.

Відповідно до вимг статті 82 ЦПК України підставою для відстрочення судового збору є майновий стан позивача. Оскільки доводи позивача, які викладено як підставу для відстрочення судового збору, не є підставою для ухвалення рішення про відстрочення сплати судового збору.

Разом з тим, ураховуючи, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн., що є мінімальним розміром за однією вимогою майнового характеру, за відсутності на стадії відкриття провадження документів про дійсну вартість спірних земельних ділянок вважаю, що попередньо визначену позивачем ціну позову не можна вважати такою, що очевидно не відповідає дійсній вартості спірних ділянок, а тому остаточне визначення суми судового збору буде визначено в процесі розгляду справи із наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.

Позовна заява, відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 82,119,120,122,129 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2 до Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити у справі попереднє судове засідання з викликом осіб, які беруть участь у справі, яке відбудеться 27 січня 2017 року о 13 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул. Миру,9, м. Тростянець.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати до початку судового розгляду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко