Вирок

від 10.11.2016 по справі 766/11787/16-к

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/11787/16-к

н/п 1-кп/766/983/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсоні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12016230040000535 від 06.02.2016 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, освіта вища, не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , обіймаючи згідно наказу в.о. начальника Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області (далі - інспекції) №71-к від 30.05.2012, посаду начальника адміністративно-господарського відділу вказаної інспекції, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зокрема ОСОБА_5 відповідно до вимог п.6.1. Положення про адміністративно-господарський відділ інспекції, що затверджено наказом Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області №117 від 07.07.2012 (далі - Положення) несучи відповідальність за виконання покладених на відділ основних завдань і функцій згідно законодавства, п.6.2. Положення здійснюючи керівництво діяльністю відділу, несучи персональну відповідальність перед керівництвом інспекції за виконання завдань, покладених на відділ, п.6.3 Положення визначаючи відповідальність працівників відділу, п.6.4. Положення вимагаючи від працівників відділу якісного виконання своїх функціональних обов`язків, встановлених правил роботи з документацією, дотримання Правил внутрішнього розпорядку, п.6.7. Положення повертаючи виконавцям документи і вимагати їх доопрацювання у разі порушення встановлених вимог з питань діловодства, п.6.8. Положення готуючи і подаючи на підпис керівництву господарські договори, акти на списання матеріальної технічних ресурсів та згідно наказу начальника інспекції від 12.09.2012 року №211, маючи право підписувати від імені керівництва інспекції подорожні листи, інформацію про споживання енергоносіїв від імені керівництва інспекції, а також інші дії, пов`язані з виконанням цього наказу, в період часу з 02.07.2013 до 14.02.2014, знаходячись в приміщенні зазначеної інспекції за адресою: м.Херсон, вул.Старообрядницька 15-а, навмисно з корисного мотиву, шляхом внесення до офіційних документів неправдивої інформації, щодо пробігу кілометражу та зловживання своїм службовим становищем привласнив чуже майно (матеріальні цінності), а саме бензину А-92 в кількості 1089,4 літрів та бензину А-95 в кількості 4010 літрів, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 вніс до офіційних документів неправдивої інформації, щодо пробігу кілометражу та списання по обліку бензину А-92 і А- 95, у тому числі внісши до них свої підписи, а саме в:

- реєстр подорожних листів за липень 2013 року і подорожні листи службового легкового автомобіля ГАЗ-3110, держ.номер НОМЕР_1 за: №100 від 01.07.2013 року серія БПС №1051, №101 від 02.07.2013 серія БПС №1052, №102 від 03.07.2013 серія БПС №1053, №103 від 04.07.2013 серія БПС №1054, №104 від 05.07.2013 серія БПС №1055, №105 від 08.07.2013 серія БПС №1057, №106 від 09.07.2013 серія БПС №1058, №107 від 10.07.2013 серія БПС №1059, №108 від 11.07.2013 серія БПС №1060, №109 від 12.07.2013 серія БПС №1061, №110 від 15.07.2013 серія БПС №1062, №111 від 16.07.2013 серія БПС №1063, №112 від 17.07.2013 серія БПС №1064, №115 від 22.07.2013 серія БПС №1067, №116 від 23.07.2013 серія БПС №1068, №117 від 24.07.2013 серія БПС №1069, №118 від 25.07.2013 серія БПС №1070, №119 від 26.07.2013 серія БПС №1071, №120 від 29.07.2013 серія БПС №1072, №121 від 30.07.2013 серія БПС №1073, №122 від 31.07.2013 серія БПС №1074;

- реєстр подорожних листів за серпень 2013 і подорожні листи службового легкового автомобіля ГАЗ-3110, держ.номер НОМЕР_1 : №123 від 01.08.2013 серія БПС №4376, №124 від 02.08.2013 серія БПС №4377, №125 від 05.08.2013 серія БПС №4378, №126 від 06.08.2013 серія БПС №4379, №127 від 07.08.2013 серія БПС №4380, №128 від 08.08.2013 серія БПС №4381, №129 від 09.08.2013 серія БПС №4383, №130 від 12.08.2013 серія БПС №4384, №131 від 13.08.2013 серія БПС №4385, №132 від 14.08.2013 серія БПС №4386, №133 від 15.08.2013 серія БПС №4387, №134 від 16.08.2013 серія БПС №4388, №135 від 19.08.2013 серія БПС №4389, №136 від 20.08.2013 серія БПС №4390, №137 від 21.08.2013 серія БПС №4391, №138 від 22.08.2013 серія БПС №4392, №139 від 23.08.2013 серія БПС №4393, №140 від 27.08.2013 серія БПС №4394, №141 від 28.08.2013 серія БПС №4395, №142 від 29.08.2013 серія БПС №4396, №142 від 30.08.2013 серія БПС №4397;

- реєстр подорожних листів за вересень 2013 і подорожні листи серія БПС б/н зазначеного службового легкового автомобіля ГАЗ-3110, держ.номер НОМЕР_1 за: №145 від 02.09.2013, №146 від 03.09.2013, №147 від 04.09.2013 , №148 від 05.09.2013, №149 від 06.09.2013 , №151 від 10.09.2013, №152 від 11.09.2013 , №153 від 12.09.2013, №154 від 13.09.2013 , №155 від 16.09.2013, №156 від 17.09.2013 , №157 від 18.09.2013, №158 від 19.09.2013 , №160 від 23.09.2013, №159 від 20.09.2013 , №163 від 26.09.2013, №162 від 25.09.2013 , №161 від 24.09.2013, №164 від 27.09.2013 , №165 від 30.09.2013;

- реєстр подорожних листів за жовтень 2013 і подорожні листи серії БПС №б/н службового легкового автомобіля ГАЗ-3110, держ.номер НОМЕР_1 за: №166 від 01.10.2013 року, №167 від 02.10.2013 року, №168 від 03.10.2013 року, №169 від 04.10.2013 року, №170 від 07.10.2013 року, №171 від 08.10.2013 року, №172 від 09.10.2013, №173 від 10.10.2013, №174 від 11.10.2013, №175 від 14.10.2013 року, №176 від 15.10.2013 року, №177 від 16.10.2013 року, №178 від 17.10.2013 року, №179 від 18.10.2013 року, №180 від 21.10.2013 року, №181 від 22.10.2013 року, №182 від 23.10.2013 року, №183 від 24.10.2013 року, №184 від 25.10.2013 року, №185 від 28.10.2013 року, №186 від 29.10.2013 року, №187 від 30.10.2013 року, №188 від 31.10.2013 року;

- реєстр подорожних листів за листопад 2013 і подорожні листи серії БПС №б/н службового легкового автомобіля ГАЗ-3110, держ.номер НОМЕР_1 за: №189 від 01.11.2013, №190 від 02.11.2013, №191 від 05.11.2013, №192 від 06.11.2013, №193 від 07.11.2013, №194 від 08.11.2013, №195 від 11.11.2013, №196 від 12.11.2013, №197 від 13.11.2013, №198 від 14.11.2013, №199 від 15.11.2013, №200 від 18.11.2013, №201 від 19-20.11.2013, №202 від 20-21.11.2013, №203-від 21.11.2013, №204 від 22.11.2013, №205 від 25.11.2013, №206 від 26.11.2013, №207 від 27.11.2013, №208 від 28.11.2013, №209 від 29.11.2013;

- реєстр подорожних листів за грудень 2013 і безномерні подорожні листи серії БПС №б/н службового легкового автомобіля ГАЗ-3110, держ.номер НОМЕР_1 від: 02.12.2013, 03.12.2013, 04.12.2013, 05.12.2013, 06.12.2013, 09.12.2013, 10.12.2013, 11.12.2013, 12.12.2013, 13.12.2013, 16.12.2013, 17.12.2013, 18.12.2013, 19.12.2013, 20.12.2013, 23.12.2013, 24.12.2013, 25.12.2013, 26.12.2013, 27.12.2013;

- реєстр подорожних листів за січень 2014 і безномерні подорожні листи серії БПС №б/н службового легкового автомобіля ГАЗ-3110, держ.номер НОМЕР_1 від: 30.12.2013, 31.12.2013, 08.01.2014, 09.01.2014, 10.01.2014, 11.01.2014, 13.01.2014, 14.01.2014, 15.01.2014, 16.01.2014, 17.01.2014, 20.01.2014, 21.01.2014, 22.01.2014, 23.01.2014, 24.01.2014, 25.01.2014, 27.01.2014, 28.01.2014, 29.01.2014, 30.12.2013;

- реєстр подорожних листів за лютий 2014 і безномерні подорожні листи серії БПС №б/н службового легкового автомобіля ГАЗ-3110, держ.номер НОМЕР_1 від: 03.02.2014, 04.02.2014, 05.02.2014, 06.02.2014, 07.02.2014, 10.02.2014, 11.02.2014, 12.02.2014, 13.02.2014, 14.02.2014;

подаючи їх в кінці кожного місяця протягом указаного періоду провідному бухгалтеру вказаної інспекції ОСОБА_6 , внаслідок чого, було здійснено безпідставне списання бензину в загальній кількості 5099,4 літрів, у т.ч. бензин А-92 в кількості 1089,4 літрів та бензину А-95 в кількості 4010 літрів, у тому числі за липень 2013 - 528,7 літрів на 4487 км. пробігу, за серпень 2013 - 865, 65 літрів на 7528 км пробігу, за вересень 2013 - 552, 5 літрів на 4683 км пробігу, за жовтень 2013 - 443, 5 на 3695 км пробігу, за листопад 2013 - 707 літрів 6037 км пробігу, за грудень 2013 - 523 літрів на 4325 км пробігу, за січень 2014 - 921,4 літрів на 7762 км пробігу за лютий 2014 - 598, 7 літрів на 5206 км, у подальшому привласнив списаний бухгалтерією інспекції бензин в загальній кількості 5099,4 л (у т.ч. бензин А-92 в кількості 1089,4 л та бензин А-95 в кількості 4010 л), якій ОСОБА_5 привласнив, обернувши на свою користь, чим спричинив інспекції матеріальну шкоду на суму 56972 грн. 41 коп.

Суд вважає встановленими обставини вчинення даних злочинів, а ОСОБА_5 винуватим у їх вчиненні та кваліфікує його дії:

- в часті внесення у зазначені вище офіційні документи завідомо неправдивих відомостей, по ч.1 ст.366 КК України, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей;

- в часті привласнення бензину по ч.2 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В судовому засіданніобвинувачений ОСОБА_5 обставини вчинення кримінального правопорушення, та вину у скоєнні вказаних злочинів визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому та надав наступні пояснення про те, що він в період часу з 02.07.2013 до 14.02.2014 працюючи начальником адміністративно-господарського відділу вказаної інспекції, використовуючи надані йому службові повноваження, шляхом внесення до вище перелічених реєстрів та подорожних листів неправдивої інформації, щодо пробігу кілометражу службового легкового автомобіля ГАЗ-3110, держ.номер НОМЕР_1 безпідставно списав бензину А-92 в кількості 1089,4 л та бензину А-95 в кількості 4010 л та привласнив його використовував його на свої потреби. Також визнав зазначену вартість вкраденого бензину.

Так як обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорювалися фактичні обставини вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, суд, відповідно до ч.3ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

При призначенні ОСОБА_5 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують покарання - визнання обвинуваченим свої вини та щире каяття, інвалідність 3 групи, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, враховуючи також особу винного, який має постійне місце проживання, за матеріалами справи фактично характеризується задовільно, раніше не судимий, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки, із звільненням його відповідно до ст.ст.75,76 КК України від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік, яке, на думку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Пред`явлений прокурором цивільний позов про відшкодування завданої майнової шкоди є обґрунтованим (в тому числі, враховує часткове стягнення у відшкодування майнової шкоди 1908,40грн.) і підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ч.2ст.124 КПК Україниз обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення судових експертиз.

Керуючись ст.ст.349,373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.366 КК України у вигляді штрафу 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік;

- за ч.2 ст.191 КК України призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 2 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього відповідно до ст.76 КК України наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи чи навчання,

- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально - виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь:

1- Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області (р/р 35217030081211 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПО`І 38044437, адреса: 73000, Херсонська область, м.Херсон, вул.Старообрядницька 15а) 55064 грн. 01 коп. у відшкодування завданої майнової шкоди;

2- на користь держави:

- 8808 грн. 00 коп. витрати за проведення судово-економічної експертизи №266/267 від 18.08.2016

- 2641 грн. 20 коп. за проведення судової почеркознавчої експертизі №60-ПТ від 28.09.2016

Речові докази: реєстри та подорожні листи зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не застосовувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після судового засідання вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1