441/1361/14-ц
6/441/31/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2016 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої - судді Яворської Н.І.
за участі секретаря Цап І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву КП Міське комунальне господарство , боржник - ОСОБА_1, заінтересована особа: ВДВС Городоцького РУЮ Львівської області про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Представник КП Міське комунальне господарство звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з Комунальне підприємство Управління будинками №2 на правонаступника Комунальне підприємство Міське комунальне господарство , мотивуючи відступленням права вимоги до ОСОБА_1 та покликаючись на ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження .
В судове засідання сторони не з'явились.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, заяву КП Міське комунальне господарство про зміну сторони у справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з таких підстав.
У відповідності до положень ст. 1 ЗУ Про виконавче провадження , виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).
Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов язки переходять до правонаступників.
Згідно положень ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судовим наказом Городоцького районного суду Львівської області за № 441/1361/14-ц, № 2-н/441/34/2014р. від 11.08.2014р, вирішено стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь КП Управління будинками №2 заборгованість за послуги з централізованого опалення, утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 10 502 грн., 79 коп. (а.с. 6-10).
Згідно рішення Городоцької міської ради № 200 від 19.07.2016р. про реорганізацію комунального підприємства Управління будинками №2 (код ЄДРПОУ 31417179), юридична адреса: м. Городок, вул. Авіаційна, 35 Львівської області реорганізовано шляхом приєднання до комунального підприємства Міське комунальне господарство (код ЄДРПОУ 31417210).
За наведеного, суд вважає, що заяву слід задоволити та замінити стягувача Комунальне підприємство Управління будинками №2 на Комунальне підприємство Міське комунальне господарство , у зв'язку з відступленням права вимоги.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження » , суд-
у х в а л и в :
заяву КП Міське комунальне господарство - задоволити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанні судового наказу у справі № 2-н/441/34/2014 Комунальне підприємство Управління будинками №2 (ЄДРПОУ 31417179) на правонаступника Комунальне підприємство Міське комунальне господарство (ЄДРПОУ 31417210).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції, в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.
Суддя Н.І. Яворська
Суд | Городоцький районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2016 |
Оприлюднено | 05.01.2017 |
Номер документу | 63833992 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Городоцький районний суд Львівської області
Яворська Н. І.
Цивільне
Городоцький районний суд Львівської області
Малахова-Онуфер А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні