Ухвала

від 29.12.2016 по справі 905/3623/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

29.12.2016р. № 905/3623/16

за заявою кредиторів (заявників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортно-експедиторська компанія «ІнтерТрансСервіс» , м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 33653926), Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасбізнесальянс» , м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 38470789), Піблучного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Україна» , м.Дніпро (код ЄДРПОУ 05761850)

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» , м.Краматорськ (код ЄДРПОУ 00210602)

про визнання банкрутом

Суддя С.С.Тарапата

До господарського суду Донецької області 26.12.16р. надійшла заява ТОВ «Міжнародна транспортно - експедиторська компанія «ІнтерТрансСервіс» , м.Маріуполь, ТОВ «Донбасбізнесальянс» , м.Маріуполь та ПАТ «ОСОБА_1 Україна» , м.Дніпро б/н від 22.12.16р. про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» , м.Краматорськ.

Відповідно до ст.4 -1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Згідно із ч.1 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) господарський суд приймає заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви.

Вказана заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне:

Згідно ст.9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповдіно до ч.7 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011р. до заяви кредитора додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

В підтвердження факту надсилання боржнику копії заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та доданих до неї документів суду надані фіскальний чек пошти від 22.12.16р. та опис вкладення у лист з оголошеною цінністю на адресу боржника. Вказані документи суд не визнає належними доказами відправки боржнику копій документів, оскільки в зазначеному в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство переліку додатків маються розбіжності з переліком документів, вказаних в описі вкладення у лист з оголошеною цінністю на ім'я ПАТ «Енергомашспецсталь» , м.Краматорськ. Так, замість вказаної в заяві та наданої суду копії наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області №905/2653/15 від 12.03.16р. (п.13 переліку додатків до заяви) боржнику відправлена копія наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької обл по справі №905/6976/13 від 12.02.16р. (п.13 опису вкладення у лист з оголошеною цінністю на адресу боржника), який суду не наданий.

Крім того до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство додані копія листа Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №14.13-8-3482/15126 від 30.06.16р.(п.15 переліку додатків до заяви ), яка на адресу боржника також не направлена (в описі не вказана).

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

В силу ч.1 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне повернути заяву ТОВ «Міжнародна транспортно-експедиторська компанія «ІнтерТрансСервіс» , м.Маріуполь, ТОВ «Донбасбізнесальянс» , м.Маріуполь та ПАТ «ОСОБА_1 Україна» , м.Дніпро б/н від 22.12.16р. про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь» , м.Краматорськ без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.2, ч.7 ст.11, п.1 ст.15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.11р. із змінами та доповненнями, ст.60 Закону України «Про господарські товариства» , ст.105, 111 Цивільного кодексу України, ст.4 -1 , п.6 ст.63, ст.86 Господарського кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду заяву ТОВ «Міжнародна транспортно-експедиторська компанія «ІнтерТрансСервіс» , м.Маріуполь, ТОВ «Донбасбізнесальянс» , м.Маріуполь та ПАТ «ОСОБА_1 Україна» , м.Дніпро б/н від 22.12.16р. про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Енергомашспецсталь» , м.Краматорськ.

Додаток: заява з доданими до неї документами всього на 143 арк., конверт.

Суддя С.С. Тарапата