ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
"27" грудня 2016 р. Справа № 907/760/16
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ОСОБА_1" (Закарпатська область, м. Свалява, вул. Волошина,134, код 37072463)
про порушення провадження у справі про банкрутство
Головуючий суддя Івашкович І.В.
представники:
боржника - ОСОБА_2, голова ліквідаційної комісії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 25.11.2016 по справі №907/760/16 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ОСОБА_1"; підготовче засідання призначено на 06.12.2016 11:30 год.; зобов"язано заявника подати: документальні докази на підтвердження неплатоспроможності боржника, перелік яких наведено в статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника" (в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VI); докази на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та розмірі; обґрунтоване письмове пояснення та документальне підтвердження на предмет дотримання у процедурі самоліквідації боржника встановлених законом вимог, зокрема, ст. ст. 105, 111 Цивільного кодексу України ( у чинній редакції) упродовж всього періоду з часу прийняття рішення про припинення боржника.
Ухвалою господарського суду від 06.12.16 розгляд справи відкладено на 14.12.16.
У судових засіданнях 14.12.16, 20.12.16 оголошувалась перерва до 20.12.16 12:00 год. та 27.12.16 11:30 год., відповідно.
На вимогу суду представником боржника згідно із заявами від 05.12.16, від 13.12.16, від 27.12.16 подано витребувані документи.
Подана до господарського суду заява боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ОСОБА_1" про порушення провадження у справі про банкрутство мотивована тим, що після прийняття рішення засновника товариства, оформленого протоколом №4 від 08.12.2014 про ліквідацію юридичної особи в порядку ст.19-22 Закону України "Про господарські товариства", ст. ст.110-11 Цивільного кодексу України, ліквідатором вжито заходи щодо проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог, встановлених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".
Вжитими в межах ліквідаційної процедури заходами встановлено, що вартості майна боржника є недостатньо для здійснення повного погашення вимог кредиторів, а отже засновником товариства прийнято рішення від 09.11.2016р., оформлене протоколом №5, про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство стосовно боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ОСОБА_1".
Проаналізувавши доводи заявника, дослідивши документальні докази, додані у підтвердження підстав звернення боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ОСОБА_1" із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ОСОБА_1" з урахуванням особливостей, передбачених ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI (далі Закон про банкрутство), виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.
Згідно з вимогами ч.5 ст.11 Закону про банкрутство передбачено, що боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.
Ст. 95 Закону про банкрутство врегульовано особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником та, зокрема, передбачено: якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов"язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Таким чином, імперативними приписами ст.95 Закону про банкрутство встановлено обов"язок ліквідатора (ліквідаційної комісії) звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника-юридичної особи у випадку, якщо вжитими у процедурі самоліквідації заходами встановлено недостатність активів для задоволення вимог кредиторів. При цьому ліквідація такої юридичної особи здійснюється лише в порядку, визначеному Законом про банкрутство.
Обов"язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.
Такий порядок встановлено нормами ст.ст. 105,110,111 ЦК України, ч.ч. 2, 3 ст. 91 ГК України.
Доданими до матеріалів справи документами підтверджується дотримання боржником законодавчо встановлених вимог щодо ліквідації юридичної особи.
Так, засновником товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ОСОБА_1" прийнято рішення, оформлене протоколом №4 від 08.12.2014, про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ОСОБА_1" (Закарпатська область, м. Свалява, вул. Волошина,134, код 37072463); виконання функцій ліквідаційної комісії покладено на орган управління товариства - директора ОСОБА_2; встановлено строк ліквідації товариства - три місяців з моменту внесення державним реєстратором до ЄДР запису про прийняття учасниками рішення про припинення товариства шляхом ліквідації; встановлено строк для пред"явлення кредиторами вимог до 10.02.2015.
09.12.2014 р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ОСОБА_1" (Закарпатська область, м. Свалява, вул. Волошина,134, код 37072463) та встановлення строку для заявлення вимог кредиторами до 10.02.2015.
ОСОБА_3 від 23.12.2016 № 22472821 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджено внесення запису про перебування юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ОСОБА_1" (код 37072463) з 09.12.2014 в стані припинення за рішенням засновника, про строк для заявлення кредиторами своїх вимог - до 10.02.2015.
У пакеті доданих до справи документів міститься копія надісланої ліквідатору вимоги кредитора ОСОБА_4 ОДПІ (заява №191/10/22-00 від09.02.2015).
Протягом встановленого строку кредитором ОСОБА_4 ОДПІ заявлено вимог на загальну суму 632720,22грн., з яких визнано ліквідатором на суму 632720,22 грн.
Відповідно до ст.111 Цивільного кодексу України ліквідатором вжито заходи щодо закриття рахунків у фінансових установах. В ліквідаційній процедурі використовується один рахунок, відкритий в ПАТ "ВіЕсБанк" ( м.Мукачево, вул. К.Бєляєва, 10/2).
Відповідно до ч.8 ст.111 Цивільного кодексу України ліквідатором складено проміжний ліквідаційний баланс.
Таким чином, на підставі досліджених у підготовчому засіданні доказів судом встановлено дотримання ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ОСОБА_1" ( код 37072463) визначених законом вимог та порядку проведення досудової ліквідації, недостатність вартості майна товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ОСОБА_1" (код 37072463), щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів, та правомірність подання заяви до суду в порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч.3 ст. 110 ЦК України.
Обставини справи свідчать про наявність кредиторської заборгованості і відсутність активів для повного її погашення боржником, що в свою чергу, відповідно до ст. ст. 11, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язує (боржника) ліквідатора звернутися до суду із заявою про банкрутство, оскільки при вказаних обставинах така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.
Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку передбаченому цим Законом.
Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Відповідно до ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що наявні всі ознаки неплатоспроможності боржника, з якими Закон про банкрутство пов'язує можливість подальшого провадження у справі про банкрутство.
Судом в ході підготовчого засідання не встановлено обставин, на підставі яких суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство.
Виходячи із системного аналізу положень ст. ст. 11, 16, 95 Закону про банкрутство стосовно боржника, що ліквідується власником, судова процедура банкрутства - розпорядження майном боржника не застосовується.
Відповідно до ч.2 ст. 95 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.
Боржником в заяві про порушення справи про банкрутство заявлено про призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ОСОБА_1" ( код 37072463) голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2.
Розглянувши заяву боржника про покладення обов"язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії, встановивши, що порядок проведення добровільної ліквідації товариства поза межами процедури банкрутства у відповідності з вимогами ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України дотриманий, враховуючи, що виконання головою ліквідаційної комісії обов"язків ліквідатора, що не пов"язані із продажем майна боржника, матиме наслідком зменшення витрат ліквідаційної процедури на оплату послуг арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для покладення обов"язків ліквідатора боржника на голову ліквідаційної комісії. З урахуванням викладеного суд на даний час не вчиняє запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
При цьому, суд зазначає, що за наявності суттєвих змін та з урахуванням конкретних обставин справи (продаж майна банкрута, відсторонення попереднього ліквідатора у добровільному або примусовому порядку, ін.) вказана процедурна дія може бути вчинена на будь-якій стадії розгляду справи.
Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.
Виходячи з вищевикладеного, суд вбачає підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ОСОБА_1" (код 37072463) та призначення судового засідання, у якому має бути вирішено питання про визнання боржника банкрутом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ОСОБА_1" (Закарпатська область, м. Свалява, вул. Волошина,134, код 37072463).
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
3. Судове засідання, у якому має бути вирішено питання про визнання боржника банкрутом, призначити на 11 січня 2017 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №1.
4. Визнати обов'язковою явку голови ліквідаційної комісії.
5. ОСОБА_3 ухвали надіслати голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2, учаснику товариства ОСОБА_5 ( 89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Вакарова, 15), до відділу ДВС ОСОБА_4 РУЮ (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Першотравнева, 64); реєстраційній службі ОСОБА_4 районного управління юстиції (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Першотравнева, 64); місцевому загальному суду - Свалявському районному суду Закарпатської області (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул.Духновича, 2); ОСОБА_4 відділення Мукачівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області (89300, Закарпатська область, м.Свалява, вул. Старолюбовнянська, 2"а").
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Івашкович І.В.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2016 |
Оприлюднено | 04.01.2017 |
Номер документу | 63840343 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні