ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.12.2016р. Справа № 917/2058/16
Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали
до Бірківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, с.Біркі, Зіньківський район, Полтавська область, 38131
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
- в позовній заяві відсутнє посилання на будь-які докази, які свідчать про те, що відповідач, до якого подано позов, є особою, яка не визнає або оспорює право власності на майно позивача, щодо якого подано позов;
відсутнє посилання на будь-які докази, які б свідчили про те, що позивачем був отриманий в установленому порядку правовстановлюючий документ, що посвідчує його право власності на спірне майно, та про те, що такий документ був втрачений.
Відповідно до правової позиці, висловленої Верховним Судом України в постановах від 30.01.2012р №3-145 гс11, від 18.02.2015р. №6-244цс14, за правилами ст.392 ЦК України позов про визнання права власності на майно може бути пред'явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності.
- до позовної заяви не додані докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
При цьому згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами) підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми. Отже, допустимими доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів в розумінні наведених норм є саме касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення.
Подана позовна заява не відповідає правилам пред'явлення відповідних заяв до господарського суду, оскільки до неї не залучено допустимих доказів на підтвердження направлення такої заяви позивачу (доданий лише опис вкладення, з якого не вбачається куди були надіслані перелічені в ньому документи, без залучення касового чеку або розрахункової квитанції).
За таких обставин заява підлягає поверненню без розгляду згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Суддя Н.Г.Гетя
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2016 |
Оприлюднено | 05.01.2017 |
Номер документу | 63841205 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Гетя Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні