Постанова
від 27.08.2010 по справі 3-2588/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

№3-2588/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

не працюючого

що мешкає в м.Дніпропетровську, пр. Кірова,90а/63

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2010р. біля будинку №94 по пр. Кірова в правому кармані джинсів у ОСОБА_1 було виявлено і вилучено п/є пакет з білою порошкообразною речовиною зі слів ОСОБА_1 зі слів ОСОБА_1 в пакеті знаходиться психотропна речовина амфетамін вагою 05,гр.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду , поясненнями Сухоновського О,О.,ОСОБА_2. висновком спеціаліста № 4349 від 17.08.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя С.Ю.Казак

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення27.08.2010
Оприлюднено04.01.2017
Номер документу63843512
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2588/10

Постанова від 09.08.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Могильний О. П.

Постанова від 22.07.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Постанова від 27.08.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 01.10.2010

Адмінправопорушення

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Козаченко Р. В.

Постанова від 28.10.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Логвінова О. В.

Постанова від 06.10.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Постанова від 21.10.2010

Адмінправопорушення

Бершадський районний суд Вінницької області

Глушко І. В.

Постанова від 05.11.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Сімчук С. Б.

Постанова від 29.12.2010

Адмінправопорушення

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Бойко В'ячеслав Петрович

Постанова від 09.09.2010

Адміністративне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Смолка Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні