Постанова
від 30.08.2010 по справі 3-2597/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

№3-2597/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ЛВ на ст. Дніпропетровськ ЛУ на Придніпровській залізниці УМВС України на залізничному транспорті, стосовно

ОСОБА_1, 24.01.1968р.н.

не працюючого, що проживає за адресою:

м. Дніпропетровськ, пр. Правди,97/13

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2010р. о 11.00г. ОСОБА_1 здійснював торгівельну діяльність товарами промислового виробництва DVD дисками 378 шт. без відповідних на те документів на пр. Петровського біля входу до метрополітену, біля аптеки Вітамін , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.

Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2ОСОБА_3, рапортом працівників міліції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ч.2 ст.160, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн. в дохід держави з конфіскацію предметів торгівлі згідно протоколу від 25.08.2010р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Ю.Казак

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення30.08.2010
Оприлюднено04.01.2017
Номер документу63843521
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2597/10

Постанова від 23.07.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Трушина О. І.

Постанова від 30.08.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 22.09.2010

Адмінправопорушення

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Літвіненко Т. Я.

Постанова від 01.07.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Шипов І. М.

Постанова від 12.11.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Одринська Т. В.

Постанова від 06.10.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Постанова від 30.04.2010

Адмінправопорушення

Деснянський районний суд м.Чернігова

Самусь Л. В.

Постанова від 02.11.2010

Адмінправопорушення

Бершадський районний суд Вінницької області

Жарун А. П.

Постанова від 08.11.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Кусік І. В.

Постанова від 07.10.2010

Адмінправопорушення

Новокаховський міський суд Херсонської області

Червоненко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні