Постанова
від 21.05.2010 по справі 3-1553/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

справа № 3-1553/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділу ДАІ для обслуговування

м. Дніпропетровська, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого слюсарем ВАТ „Комінмед»

що проживає за адресою:

м. Дніпропетровськ, вул. Мініна, 19/55

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2010р. о 16.30г., в м. Дніпропетровську на вул. Г.Сталінграду, буд №1 сталося ДТП. Водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель д/з 034-56 АЕ по вул. Г.Сталінграда в бік пр. Ілліча, рухаючись по крайній лівій смузі після зупинки почав перестроюватись на праву смугу та перед початком маневру вправо не переконався, що то буде безпечно, не пропустив рухаючийся з права в попутному напрямку автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого сталось зіткнення. Постраждалих не має.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, рапортом працівника міліції поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.124,283,284 КУпАП, -,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя С.Ю.Казак

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення21.05.2010
Оприлюднено05.01.2017
Номер документу63843684
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1553/10

Постанова від 25.05.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Груца Є. Є.

Постанова від 13.08.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Сінгур В. О.

Постанова від 31.05.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Постанова від 21.05.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 21.06.2010

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Постол В. С.

Постанова від 14.05.2010

Адмінправопорушення

Дніпровський районний суд м.Херсона

Іванищук А. А.

Постанова від 16.08.2010

Адмінправопорушення

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Хандурін В. В.

Постанова від 28.10.2010

Адмінправопорушення

Приазовський районний суд Запорізької області

Діоба Г. О.

Постанова від 12.07.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 24.12.2010

Адмінправопорушення

Любарський районний суд Житомирської області

Замега І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні