Судовий наказ
від 17.05.2010 по справі 2н-403/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

СУДОВИЙ НАКАЗ

17 травня 2010 року Цивільна справа № 2н-403/2010

Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянув заяву Закритого акціонерного товариства Український мобільний зв'язок в особі Дніпровського територіального управління Відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства Український мобільний зв'язок про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 976 грн. 49 коп. з ОСОБА_1.

Відповідно до ст.ст.16,526,527,530,1054 ЦК України, ст.ст.95-97,102-105 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1, на користь стягувача Закритого акціонерного товариства Український мобільний зв'язок в особі Дніпровського територіального управління Відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства Український мобільний зв'язок , що розташоване за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1 р/р №26008526 Райффазен банк Аваль код ЄДРПОУ 14333937 МФО №300335, суму боргу за договором в розмірі 976 грн. 49коп.(дев'ятсот сімдесят шість гривень сорок дев'ять копійок).

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Український мобільний зв'язок в особі дніпровського територіального управління Відокремленого підрозділу закритого акціонерного товариства Український мобільний зв'язок , що розташоване за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, буд. 22/1 р/р №26008526 Райффазен банк Аваль код ЄДРПОУ 14333937 МФО №300335, судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього судових витрат в сумі 55грн. 50 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя


С.Ю.Казак

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ видано « _____»


2010 року

Судовий наказ набрав чинності « ____»


200__ року

Наказ дійсний для пред'явлення « ____»


200__ року

Суддя С.Ю.Казак

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації. /з прикладанням печатки/Примітки

Інші відмітки


СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення17.05.2010
Оприлюднено04.01.2017
Номер документу63843800
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-403/10

Судовий наказ від 20.09.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Парій О. В.

Судовий наказ від 17.05.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Судовий наказ від 14.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Одринська Т. В.

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Одринська Т. В.

Судовий наказ від 11.01.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Юхно Світлана Петрівна

Судовий наказ від 06.10.2010

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дякович Олеся Вікторівна

Ухвала від 04.10.2010

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дякович Олеся Вікторівна

Судовий наказ від 14.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Боровик Тетяна Володимирівна

Судовий наказ від 06.10.2010

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Биліна Тетяна Іванівна

Судовий наказ від 30.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Наталя Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні