Рішення
від 26.12.2016 по справі 398/3185/16-ц
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/3185/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"26" грудня 2016 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

секретаря - Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Пролетарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивач звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до територіальної громади в особі Пролетарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності земельної ділянки в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивує тим, що 20.12.2015 року померла ОСОБА_2, яка матір'ю позивача. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, 4,30 га, що знаходиться на території Пролетарської сільської ради, Олександрійського району Кіровоградської області. У встановлений термін позивач звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але він відмовив у вчинені нотаріальної дії, тому позивач просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку, розташовану на території Пролетарської сільської ради, площею 4,30 га, яка належала ОСОБА_2, померлій 20.12.2015 року.

Позивач у судове засідання не з'явилася, але надала письмову заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій просить розглянути справу у їх відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла 20.12.2015 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №215645.

Позивач є рідною донькою померлої, так як ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, мати - ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ОЛ №377216.

Свідоцтво про одруження серії І-ОЛ №055668 вказує, що ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області та отримали постанову від 07.09.2016 року, якою відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивована тим, що оригінал державного акту серії Р2 №457173 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності за №8697 на право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4,30 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3520385900:02:000:0249, розташовану на території Пролетарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області - втрачено.

Стаття 81 ЗК України вказує, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності.

Відповідно до ст. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Стаття 125 ЗК України вказує, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Газета Сільський вісник містить оголошення про те, що загублений державний акт на право приватної власності на землю (пай) серія Р2 №457173 кад. №3520385900:02:000:0249 по Пролетарській сільській раді площею 4,30 га на ім'я ОСОБА_2, вважати недійсним.

Згідно ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Стаття 321 ЦК України вказує, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 має право на спадкування земельної ділянки, площею 4,30 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3520385900:02:000:0249, розташовану на території Пролетарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, так як є спадкоємицею, а її померла мати ОСОБА_2 була власницею даної земельної ділянки відповідно до Законодавства України.

Стаття 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, на підставі статей 59 та 60 ЦПК України.

Ч. 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд дійшов висновку, що позивач захищає порушене право у такий спосіб, тому її позовні вимоги підлягають безумовному задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 316, 321, 1216 ЦК України, ст. ст. 81, 116, 125 ЗК України, ст. ст. 10, 30, 57, 58, 64, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3520385900:02:000:0249, розташовану на території Пролетарської сільської ради, площею 4,30 га, яка належала ОСОБА_2, померлій 20.12.2015 року на підставі Державного акту серії Р2 №457173 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності за №8697, в порядку спадкування за законом, після померлої 20.12.2015 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення26.12.2016
Оприлюднено05.01.2017
Номер документу63846578
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —398/3185/16-ц

Рішення від 26.12.2016

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

Ухвала від 29.09.2016

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні