Постанова

від 01.03.2016 по справі 504/4241/15-п

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/4241/15-п

3/504/51/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, 18.04.1963

року народження, громадянина України,

з вищою освітою, одруженого, на утриманні нікого

немає, директора ТОВ ЛАІКА-ОЙЛ , проживаючого

за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И ЛА:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП .

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 17.11.2015 р., головним державним інспектором з питань контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ДПІ у Комінтернівському райні ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_2, при проведені документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ЛАІКА-ОЙЛ , код ЄДРПОУ 37089304, юридична адреса: Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням вимог, що призвело до зниження акцизного податку з роздрібної реалізації підакцизних товарів на 1591051 грн. за період з 01.01.2015 року по 30.03.2015 року, порушено п.п.213.1.9 п.213.1 ст. 213, п.п. 214.1.4 п.214.1 ст.214, п. 216.9 ст. 216 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами і доповнення. Правопорушення вчинено ОСОБА_1, за що передбачена відповідальність за ч. 1ст.163-1 КУпАП .

ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 370915 від 17.11.2015 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 282/15-17-21-01-16-37089304 від 17.11.2015 року, а також іншими матеріалами справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП .

Відповідно до п.7 ст. 247 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП .

Хоча вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи, але, оскільки на момент розгляду справи тримісячний строк встановлений ч.2 ст. 38 КУпАП сплив, тому суд вважає, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 підлягає - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 , п.7 ст. 247 , ст. 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И ЛА :

Визнати винним, ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

Провадження у справі про притягнення, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.

Суддя: Н.В. Вінська