Ухвала
від 27.09.2010 по справі 2-518/2010
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Макарівський районний суд Київської області

смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, 8000, (04578) 5-13-39

27 вересня 2010 року Макарівський районний суд Київської області в складісудді ДЗЮБИ Н.М. при секретарі Лизі Л.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ВАТ Незалежна Страхова Компанія м.Київ до ФОРМАГЕЯ Я ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 27. і 1,2007 року на 52 км авто дороги Київ-Чоп сталася ДТП за участю автомобіля Опель АІ 2157 ВВ, яким керував його власник ОСОБА_3, та належного ОСОБА_4 автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2. Власнику автомобіля Шевролет була заподіяна матеріальна шкода в сумі 18052,85 грн.. Винними у скоєнні ДТП визнані обоє водіїв- Формагей В,!, та ОСОБА_5 06.11.2007 р.. між ВАТ СК Правекс-Страхування та ОСОБА_4М, було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу серії ТЗМ №626267, об єктом страхування є автомобіль НОМЕР_1. ДТП є страховим випадком. ВАТ СК Правекс-Страхування здійснило виплату страхового відшкодування в сумі 16924 грн,, оплату за проведення автотоварознавчого дослідження в сумі 350 грн., що становить 17274 грн.. Оскільки страхова компанія при виплаті страхового відшкодування не наділена повноваженнями щодо визначення ступеня вини кожного з учасників ДТП, виплату проведено згідно з договором страхування. Позивач має право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток, Вимога,направлена до відповідача ОСОБА_3, залишилась без задоволення. А тому позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати 292,75 грн., а всього 17566,75 грн..

В судове засідання представник позивача -ВАТ Незалежна Страхова Компанія м.Київ - не прибув, просив залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.207ч.1 п.5,83 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ Незалежна Страхова Компанія м.Київ до ОСОБА_3,ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу залишити без розгляду,

Повернути ВАТ Незалежна Страхова Компанія м.Київ судовий збір в сумі 172 гривні 75 копійки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п яти днів з дня її оголошення.

СудМакарівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.09.2010
Оприлюднено04.01.2017
Номер документу63858802
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-518/2010

Рішення від 20.01.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Рішення від 30.11.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Кузевич Й. Я.

Рішення від 02.06.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Ухвала від 27.04.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

Рішення від 27.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

Ухвала від 27.09.2010

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Дзюба Н. М.

Рішення від 19.02.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Вівдиченко Т. Р.

Ухвала від 16.02.2010

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бєссонова Т. Д.

Ухвала від 09.08.2010

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Цигура Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні