Рішення

від 29.12.2016 по справі 704/1550/16-ц

ТАЛЬНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/1550/16-ц

29.12.2016 року

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Поташської сільської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши в позові, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Тальне помер її брат ОСОБА_3. При житті покійний заповіту на позивачку не склав. Після смерті ОСОБА_3 залишилась земельна ділянка, площею 1,64 га., призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Потаської сільської ради Тальнівського району. Під час оформлення спадщини виявилось, що Державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку серії НОМЕР_1, втрачений та державний нотаріус відмовився видавати свідоцтво про прийняття спадщини. В зв'язку з чим позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Просить постановити рішення, яким визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно - земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 площею 1,6385 га розташовану на території Потаської сільської ради, яке при житті належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила розглянути справу без її участі та позов задовольнити.

В попереднє судове засідання представник Потаської сільської ради Тальнівського району не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути без участі, проти задоволення позову не заперечує.

Сторони скористались своїм правом, передбаченим ст. 158 ЦПК України щодо розгляду справи у їх відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів у справі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, розглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб.

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо визнання права власності.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поташ Тальнівського району Черкаської області (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі мати зазначено - ОСОБА_5, в графі батька - відомості відсутні (а.с.4).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Тальне Черкаської області (а.с. 6).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 31.10.2003 року, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 1,64 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Потаської сільської ради.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2016 року представнику позивачки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за нею має бути визнано право власності на житловий будинок.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, і є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті брата.

Керуючись ст. 3, 8, 10, 57, 60, 174, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216-1223, 1261 ЦК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку - право власності на спадкове майно - земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2 площею 1,6385 га розташовану на території Потаської сільської ради, яке при житті належало ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Тальне.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Г. Воронкова