Ухвала

від 21.12.2016 по справі 755/18489/16-к

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/18489/16-к

1-кс/7555127/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "21" грудня 2016 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого Дніпровського управління поліції ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 звернулася до суду в межах кримінального провадження № 12016100040016905 від 11.12.2016 із клопотанням про надання дозволу на отримання інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Клопотання мотивоване тим, що 11.12.2016 слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100040016905, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України, по заяві повноважного представника вищого керівництва підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , щодо намагання невідомих осіб знищити нерухоме майно, зокрема, капітальні будівлі та споруди, які зареєстровані в Державному реєстрі прав власності на об`єкти нерухомого майна в ІНФОРМАЦІЯ_5 та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, як власність підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), та заволодіти земельними ділянками, на яких знаходиться дана нерухомість.

На даний час наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, які знаходяться в оригінальних примірниках «Детального плану території місцевості Микільська Слобідка, що включає АДРЕСА_1 », а також виявлення кола осіб, причетних до скоєння вище вказаного злочину, тому виникла необхідність вилучення письмових доказів.

Слідчий Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити, у зв`язку з тим, що 10.12.2016 до Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві від повноважного представника вищого керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 надійшла заява про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вчинили замах, на заволодіння шахрайським шляхом земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування як потерпілу допитано повноважного представника вищого керівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яка показала, що 09.12.2016 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 , отримало лист ІНФОРМАЦІЯ_2 , датований 02.12.2016 за вих. № 055-19859 за підписом директора ОСОБА_6 . З даного листа вбачається, що невідомі особи, об`єднані в злочинну групу з метою незаконного збагачення в особливо великих розмірах, під приводом розробки «Детального плану території місцевості Микільська Слобідка, що включає вулиці Панельна, Челябінська, залізничні колії, вулиці 1-у Садову, Садово-Набережну в Дніпровському районі міста Києва» - обманним шляхом і використовуючи підробку офіційних документів навмисно внесли в План забудови завідомо неправдиві і перекручені відомості, внаслідок чого 08.12.2016 виникла реальна загроза санкціонування ІНФОРМАЦІЯ_6 знесення (знищення) виробничо-заготівельної бази-заводу підприємства, загальною вартістю більше 96 млн. грн., розміщеної на приватизованій та орендованій підприємством земельній ділянці. Замовником розробки даного Плану забудови був ІНФОРМАЦІЯ_2 , а виконавцем - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Згідно розробленого, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Плану забудови з причини внесення до нього неправдивих та перекручених відомостей - вся територія заводу підприємства незаконно опинилася в зоні запланованої житлової забудови, не зважаючи на наявні на ній зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_5 та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, капітальні, адміністративні та виробничі будівлі. Зазначений План був розроблений з відвертим порушенням законних майнових і ділових прав підприємства, оскільки ним не були враховані наступні факти:

- у приватній власності виробничої бази-заводу підприємства знаходиться земельна ділянка (Державний Акт КВ № 134000 від 29.07.2005 на право власності, КН 8000000000:66:045:0098), яка станом на 01.12.2016 має балансову вартість більше 3,8 млн. грн.;

- у приватній власності виробничої бази-заводу підприємства є декілька капітальних адміністративних будівель з відомим на всю країну історико-етнографічним музеєм, що налічує понад 300 тис. унікальних експонатів, а також декілька капітальних виробничих будівель з модернізованим еко-безпечним обладнанням, що працює на сонячних батареях. Вся ця нерухомість підприємства розташована на земельній ділянці підприємства, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна та станом на 01.12.2016 має загальну балансову вартість майже 97 млн. грн.;

- також, на території виробничої бази-заводу підприємства знаходяться 527 одиниць багаторічних зелених насаджень, серед яких 268 одиниць рідкісних хвойних порід віком понад 30 років, які теж належать підприємству та станом на 01.12.2016 мають загальну балансову вартість більше 11 млн. грн.;

- підприємство забезпечує легальною високооплачуваною роботою понад 600 киян;

- виконує важливі соціально-економічні функції, щомісячно спрямовуючи до державного бюджету понад 1 млн. грн. різних податків та стабільно сплачуючи малозабезпеченим киянам готівку за кожний зданий кілограм відходів в спеціалізовані приймальні пункти підприємства;

- вирішує нагальні екологічні проблеми міста, власними коштами вивозячи з прибудинкових територій понад 20 % столичного сміття на власну еко-переробку, значно знижуючи при цьому навантаження на сміттєспалювальний завод « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та на ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Отже, заплановане знищення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неминуче призведе до значних соціально-економічних проблем та до масштабної екологічної кризи в м. Києві.

Відповідно до Рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 депутатів трудящих від 10.02.1948, земельна ділянка площею біля 1,5 га в кінці вулиці Чаадаєва в Дарницькому районі була відведена Київській міжобласній ІНФОРМАЦІЯ_10 під будівництво розробної бази-заводу, в межах та на умовах згідно проекту управління в справах архітектури м. Києва.

Відповідно до Договору оренди земельної ділянки від 30.06.2006, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », останнім було передано в оренду на сім років земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , для експлуатації та обслуговування будівель і споруд виробничої бази підприємства.

Відповідно до Рішення № 229/6445 від 06.10.2011 ІНФОРМАЦІЯ_11 «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на АДРЕСА_2 для експлуатації та обслуговування будівель і споруд виробничої бази», Товариству було надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою та оренду на 5 років.

Також, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 29.07.2005, власником земельної ділянки площею 0,1563 га на АДРЕСА_2 є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно чергового кадастрового плану (витяг з бази даних міського земельного кадастру від 18.10.2016) користувачами земельних ділянок за кадастровими номерами - 8000000000:66:045:0002, 8000000000:66:045:0098 та 8000000000:66:045:0083, обліковані та використовуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також, майно яке розташовано за даній земельній ділянці зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_5 та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши пояснення особи, яка звернулась із клопотанням, слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Згідно ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених випадках на потерпілого.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на викладене, з метою перевірки наданої інформації, проведення почеркознавчої експертизи, підтвердження чи спростування факту вчинення замаху на заволодіння шахрайським шляхом земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 , службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 разом та співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин та бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а також з метою наданням документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх оригіналів.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження, не можливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вище вказані документи.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 84, 92, 99, 159, 132, 163165 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, шляхом їх вилучення, які стосуються замовлення та розробки «Детального плану території місцевості Микільська Слобідська, що включає вулиці Панельна, Челябінська, залізничні колії, вулиці 1-у Садову, Садово-Набережну в Дніпровському районі м. Києва» та повний оригінал даного документу у розробленому вигляді, а також Акт прийому-передачі виконаних робіт, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою - АДРЕСА_3 .

Надати слідчому Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, шляхом їх вилучення, які стосуються замовлення та розробки «Детального плану території місцевості Микільська Слобідська, що включає вулиці Панельна, Челябінська, залізничні колії, вулиці 1-у Садову, Садово-Набережну в Дніпровському районі м. Києва» та повний оригінал даного документу у розробленому вигляді, а також Акт прийому-передачі виконаних робіт, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою - АДРЕСА_3 .

Надати слідчому Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, шляхом їх вилучення, які стосуються замовлення та розробки «Детального плану території місцевості Микільська Слобідська, що включає вулиці Панельна, Челябінська, залізничні колії, вулиці 1-у Садову, Садово-Набережну в Дніпровському р-ні м. Києва» та повний оригінал даного документу у розробленому вигляді, а також Акт прийому-передачі виконаних робіт, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташовано за адресою - АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: