Ухвала
від 30.12.2016 по справі 219/12730/16-ц
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/12730/16

Провадження №2/219/5618/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2016 р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Парасковіївської сільської ради, третя особа ПАТ КБ ПриватБанк про визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки та грошові кошти в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Парасковіївської сільської ради, третя особа ПАТ КБ ПриватБанк про визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки та грошові кошти в порядку спадкування.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, в порушення вимог п.4 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не містить ціни позову щодо вимоги майнового характеру.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

У зв'язку з вказаним суд вважає необхідним надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та приведення у відповідність до вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, шляхом подачі з супровідним листом до канцелярії суду виправленої позовної заяви з необхідною кількістю її копій.

Керуючись ст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Парасковіївської сільської ради, третя особа ПАТ КБ ПриватБанк про визнання права власності на житловий будинок, земельні ділянки та грошові кошти в порядку спадкування - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачемкопії ухвали, попередивши позивача про те, що у разі коли вінвідповідно до вказівок судді у встановлений строк виконаєвсі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Решетняк

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.12.2016
Оприлюднено04.01.2017
Номер документу63864533
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/12730/16-ц

Рішення від 03.04.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Решетняк І. В.

Ухвала від 24.01.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Решетняк І. В.

Ухвала від 11.01.2017

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Решетняк І. В.

Ухвала від 30.12.2016

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Решетняк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні