Рішення
від 30.12.2016 по справі 221/6740/16-ц
ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

221/6740/16-ц

2/221/1854/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мохова Є.І.

при секретарі Бридні О.Л

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волновахи в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2016 року позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування своїх позивних вимог зазначили, що 05 січня 2014 року померла їх мати, ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок № 60 по вул. Донецькій у м. Докучаєвськ Донецької області, житловою площею 31,7 м.кв, загальною площею 52,8 м.кв з господарськими спорудами, земельні ділянки сільськогосподарського призначення с кадастровим №1411600000:03:000:0500, площею 6,2 га та №1411600000:03:000:0789, площею 0,4900 га. За життя ОСОБА_4 був складений заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачам, які є спадкоємці першої черги. 03.07.2014 року позивачі звернулися з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до державної нотаріальної кантори у м. Докучаєвську, але отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні правоустановчі документи на будинок та земельні ділянки.

Позивачі в судове засідання не з'явились надали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, на задоволені позовних вимог наполягали.

Відповідач до суду не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України : у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Верич) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є дітьми померлих ОСОБА_4, ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами про народження серії ЯС № 514965 від 12 серпня 1948 року та ЯЛ № 320775 від 17 жовтня 1953 року.(а.с.26,27).

05 січня 2014 року померла мати позивачів, ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії I-HO № 748588, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області 14 січня 2014 року(а.с.8).

За життя ОСОБА_4, належав житловий будинок № 60 з надвірними побудовами в м. Докучаєвськ, по вул. Донецька, загальною площею 52,8 м.кв, що підтверджується інформаційною довідкою №937 Волноваського бюро технічної інвентаризації від 21.12.2016 року та свідоцтва про право власності на колгоспний двір виданого Докучаєвською міською радою від від 27.02.1986 року.(а.с.22,25) та земельні ділянки сільськогосподарського призначення с кадастровим №1411600000:03:000:0500, площею 6,2 га та №1411600000:03:000:0789 площею 0,4900 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДН №050447 від 05.07.2004 року та витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку( а.с.14-21).

02.12.1987 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла дітям: ОСОБА_1, ОСОБА_2

03.07.2014 року позивачі звернулися з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до Докучаєвської державної нотаріальної кантори, але отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні правоустановчі документи на будинок та земельні ділянки. (10,11).

На теперішній час м. Докучаєвськ Донецької області є територією непідконтрольною органам державної влади України, тому позивачі звернулись до суду щоб реалізувати своє право на отримання спадщини на території України.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.9 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України , будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1085 від 07.11.2014 року затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасом не здійснюють свої повноваження. До таких населених пунктів входить м. Докучаєвськ, на території якого відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4

Одночасно, статтею 9 Закону України Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб передбачено, що внутрішньо переміщена особа має права, визначені Конституцією та законами України.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншихосіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України… у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями померлої, 05.01.2014 року ОСОБА_4 за законом, у зв'язку із чим позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючисьст.ст. 10 , 11 , 60 , 212 , 213 ЦПК України , ст.ст.1216- 1218 , 1261 , 1269 , 1270 ЦК України , постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування суд -,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування на ? частину житлового будинку № 60 по вул. Донецькій у м. Докучаєвськ Донецької області, житловою площею 31,7 м.кв, загальною площею 52,8 м.кв з господарськими спорудами, ? частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення с кадастровим №1411600000:03:000:0500, площею 6,2 га та ? частини земельної ділянки сільськогосподарського призначення с кадастровим №1411600000:03:000:0789, площею 0,4900 га.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності у порядку спадкування на ? частину житлового будинку № 60 по вул. Донецькій у м. Докучаєвськ Донецької області, житловою площею 31,7 м.кв, загальною площею 52,8 м.кв з господарськими спорудами, ? частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення с кадастровим №1411600000:03:000:0500, площею 6,2 га та ? частини земельної ділянки сільськогосподарського призначення с кадастровим №1411600000:03:000:0789, площею 0,4900 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд протягом десяти днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.І. Мохов

30.12.2016

СудВолноваський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.12.2016
Оприлюднено04.01.2017
Номер документу63864639
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —221/6740/16-ц

Рішення від 30.12.2016

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Мохов Є. І.

Ухвала від 28.12.2016

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Мохов Є. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні