Постанова

від 27.03.2009 по справі 4-135/2009

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Дело № 4-135

2009 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2009 года Центрально-Го родской районный суд г. Макее вки Донецкой области в соста ве: председательствующего су дьи Сухановой А.В. при секрета рях Баклагиной Е.В. Юнусовой Е .Ф., с участием прокуроров Дяды к Д.А. Оршавской В.Р., рассмотре в в открытом судебном заседа нии в зале суда в г. Макеевке п редставление следователя СО Центрально-Городского РО Ма кеевского ГУ УМВД Украины в Д онецкой области об избрании меры пресечения в виде заклю чения под стражу в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроже нца г. Макеевки Донецкой обла сти,

гражданина Украин ы, украинца, с полным средним о бразованием, в браке не состо ящего, не работающего, зареги стрированного и проживающег о по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого,

обвиняемого в совершени и преступления, предусмотрен ного ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд-

у с т а н о в и л:

Органом досудебного следс твия ОСОБА_1 обвиняется в том, что последний 07.03.2009 года в 15- м часу, в ходе проведения перв ого этапа оперативной закупк и психотропных веществ, нахо дясь около АДРЕСА_1, незак онно сбыл ОСОБА_2 пластико вый медицинский шприц, емкос тью 2 мл. с жидкостью, массой 2,041 г ., которая согласно заключени ю специалиста № 210 от 11.03.2009 г. соде ржит особо опасное психотроп ное вещество, кустарно приго товленный препарат из эфедри на, псевдоэфедрина и препара тов их содержащих, с содержан ием сухого остатка 0,069 г.

Основаним к избранию меры п ресечения в виде содержания под стражей в представлении указано наличие достаточных оснований полагать, что обви няемый, находясь на свободе, с кроется от следствия и суда, б удет препятствовать установ лению истины по делу и продол жит преступную деятельность , так как нигде, не работает и н е имеет постоянного источник а средств к существованию.

В судебном заседании обвин яемый ОСОБА_1 пояснил, что в ходе досудебного следстви я ему разъяснено, в чем он обви няется, он ознакомлен со свои ми правами. Незаконных метод ов ведения дознания и следст вия к нему не применялось. Защ иту своих интересов будет ос уществлять самостоятельно.

Суд, заслушав пояснения л ица, в производстве которого находится уголовное дело, мн ение прокурора, исследовав м атериалы дела, считает, что пр едставление подлежит удовле творению по следующим основа ниям:

Согласно требований ст. 148 УПК Украины, основанием к изб ранию меры пресечения в отно шении подозреваемого, обвиня емого являются наличие дост аточных оснований полагать, что обвиняемый, находясь на с вободе, скроется от следстви я и суда, уклонится от выполне ния процессуальных решений, воспрепятствует установлен ию истины по делу или будет за ниматься преступной деятель ностью.

Из материалов дела следуе т, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступл ения, характеризуется отриц ательно, нигде не работает и н е имеет источников существов ания, ранее судим, судимость в установленном законом поряд ке не снята и не погашена, что дает достаточные основания п олагать, что обвиняемый нахо дясь на свободе, может скрыть ся от органов следствия и суд а, воспрепятствовать установ лению истины по делу или буде т уклоняться от выполнения п роцессуальных решений.

При избрании меры пресе чения в виде заключения под с тражу суд, согласно требован ий ст. 150 УПК Украины учитывает тяжесть преступлений, в сове ршении которых обвиняется ОСОБА_1, его возраст, состоян ие здоровья, семейное положе ние, род занятий.

На основании изложенного , руководствуясь ст.29 Конститу ции Украины, ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 УПК Ук раины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обв иняемого в совершении престу пления предусмотренного ст. 307 ч 2 УК Украины меру пресечени я в виде заключения под стр ажу, с содержанием в Донец ком следственном изоляторе № 5 УГДУ ВИН Донецкой области.

Копии постановления для его исполнения направить на чальнику следственного изол ятора №5 г. Донецка, прокурору Центрально-Городского район а г. Макеевки и следователю СО Центрально-Городского РО. Ма кеевского ГУ УМВД Украины в Д онецкой области.

Постановление мо жет быть обжаловано в Донецк ий апелляционный суд в течен ие 3 суток с момента его провоз глашения.

Судья подпись

Копия верна

Судья: