Постанова
від 22.12.2016 по справі 922/2168/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"22" грудня 2016 р. Справа № 922/2168/16

вх. № 2168/16

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1

представника ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_2

По справі за заявою ТОВ "Сміт. Комп"ютери та мережі", м. Харків

до ТОВ "Сміт. Комп"ютери та мережі", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 01.08.2016 р. ТОВ "Сміт. Комп"ютери та мережі" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

До суду від ліквідатора надійшов звіт (вх. № 35540 від 28.10.16) про завершення виконання ліквідаційної процедури, який суд призначив до розгляду на 15.11.2016 р.

В судовому засіданні 15.11.2016 р. ліквідатор повідомив, що ліквідаційна процедура завершена та просив затвердити ліквідаційний звіт та баланс.

Дослідивши наданий звіт та додані до нього документи, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки на 19.12.16 р. та зобов'язав ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури, в тому числі, інформацію від Державіаслужби України, Державної інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг про відсутність або наявність зареєстрованих за боржником активів, довідку Харківської митниці ДФС про наявність чи відсутність дозволів на відкриття та експлуатацію митних складів тимчасового зберігання банкруту, вибірковий витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб про наявність чи відсутність корпоративних прав, витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб про наявність чи відсутність зареєстрованих філій та представництв.

В судовому засіданні 19.12.16 р. ліквідатор надав супровідним листом (вх.№ 43202 від 16.12.16) на виконання вимог суду витребувані докази.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність дослідження наданих ліквідатором документів суд дійшов висновку оголосити у судовому засіданні перерву до 22.12.16 р.

Після перерви в судовому засіданні 22.12.16 р. ліквідатор надав докази виконання вимог суду в повному обсязі, у зв'язку з чим, просив суд затвердити ліквідаційний звіт і ліквідаційний баланс та припинити провадження у справі.

Присутній у засіданні суду представник кредитора - ПАТ "Банк Форум" проти затвердження ліквідаційного балансу та завершення ліквідаційної процедури не заперечував, про що надав суду відповідну письмову заяву.

Розглянувши матеріали справи, ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

З метою виявлення всіх кредиторів, у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон про банкрутство) на сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення від 02.08.2016 р. № 34112 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та встановлено строк для подачі заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Після публікації вказаного оголошення з вимогами до банкрута звернулись його кредитори.

Ухвалою суду від 15.11.16 р. затверджено реєстр вимог кредиторів "Сміт. Комп"ютери та мережі", який складається з наступних вимог :

- ПАТ "Банк Форум" в сумі 150,00 грн., які включені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а суму 2756,0 грн. судового боргу - до першої черги,

- ТОВ "Екстрім ЛТД" в сумі 214164,44 грн., які включені до шостої черги реєстру вимог кредиторів,

- ТОВ "Ласка Інженірінг" в сумі 192583,17 грн., які включені до шостої черги реєстру вимог кредиторів,

- ТОВ "Опта ЛТД" в сумі 196455,75 грн., які включені до шостої черги реєстру вимог кредиторів,

- ТОВ "Комп"ютерні Технології" в сумі 552302,00 грн., які включені до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором проведена інвентаризація основних засобів та товаро - матеріальних цінностей банкрута, за результатами якої встановлена відсутність будь-яких майнових активів, що повністю відповідає інвентаризаційній відомості товарно-матеріальних цінностей та інвентаризаційним описам проведеним ліквідаційною комісією до порушення справи про банкрутство боржника.

Також, у банкрута відсутня дебіторська заборгованість та грошові кошти на рахунках.

Відсутність майна зареєстрованого за боржником, що можливо було включити до ліквідаційної маси, підтверджується довідками установ, які згідно з чинним законодавством в обов'язковому порядку реєструють права власності на нерухоме та цінне рухоме майно, а саме:

Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті;

Державної авіаційної служби України;

ДП Укрпатенту;

Харківської митниці ДФС;

ГУ держпраці у Харківській області;

Державної інспекції сільського господарства в Харківській області;

ГУ держгеокадастру у Харківській області;

РСЦ МВС в Харківській області;

Національної комісії з цінних паперів і фондового ринку;

Інформації з реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ліквідатором надано довідку Дзержинського ВДВС м. Харкова про відсутність виконавчих проваджень де стороною є банкрут.

Також, ліквідатором представлені витяг з ЄДР про відсутність корпоративних прав, що належать банкруту та витяг з ЄДР про відсутність філій та представництв.

Тобто, за результатами проведених дій, будь-якого майна, що можливо включити до ліквідаційної маси не виявлено.

Оцінка та продаж майна боржника не здійснювалися, у зв'язку із відсутністю будь-якого виявленого майна боржника.

Звіт про виплачені кредиторам кошти ліквідатором не складався, у зв'язку із відсутністю будь-яких виявлених та отриманих під час здійснення ліквідаційної процедури грошових коштів.

Ліквідатор виконав інші заходи по ліквідації банкрута, а саме документи довгострокового зберігання передано до архіву.

Поточні рахунки підприємства закриті, що підтверджується довідками банківських установ.

Згідно з актом знищення печатки, ліквідатором проведено знищення печатки банкрута.

У зв'язку з недостатністю у банкрута майна ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 1155,0 тис. грн.

Ліквідатором сповіщено кредиторів та відповідні державні органи про закінчення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 5. ст. 45 Закону, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з абз. 12 ч. 1 ст. 46 Закону, господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Згідно п. 6 ч. 1, ст. 83 Закону, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами вважаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю, у зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на її погашення, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, визнати вимоги що не задоволені за недостатністю майна, погашеними; визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; ліквідувати юридичну особу; припинити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, п.6 ч.1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сміт. Комп"ютери та мережі" (код 31938528, юридична адреса боржника: вул. Смольна, 30, м. Харків, 61001, фізична адреса боржника: пр. Ювілейний, 56, офіс 324, м. Харків, 61153).

Провадження у справі припинити.

Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Зобов'язати Головне управління статистики у Харківській області виключити з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю "Сміт. Комп"ютери та мережі" (код 31938528).

Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, державному реєстратору, ГУ статистики у Харківській області, ДВС, ДПІ, фондам.

Суддя Усатий В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.12.2016
Оприлюднено04.01.2017
Номер документу63877473
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2168/16

Постанова від 22.12.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 29.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Постанова від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні