печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18782/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Писанця В.А.,
при секретарі Ясеновенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Національний Кредит до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Птицекомплекс Агро про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Печерським районним судом м. Києва 17 лютого 2016 року ухвалено рішення, яким задоволено позов публічного акціонерного товариства Банк Національний Кредит до ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Птицекомплекс Агро про звернення стягнення на предмет іпотеки.
При ухваленні рішення суду було допущено явну описку, а саме судом помилково включено в четвертий абзац резолютивної частини рішення вимогу яка не заявлялась позивачем, а саме вказано Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом його реалізації на прилюдних торгах з початковою вартістю, що буде встановлено суб'єктом оціночної діяльності в межах виконавчого провадження , з огляду на дані обставини даний абзац резолютивної частини рішення підлягає виключенню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи вправі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказані описки є явними, і тому підлягають до виправлення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виключити четвертий абзац рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 лютого 2016 року наступного змісту Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом його реалізації на прилюдних торгах з початковою вартістю, що буде встановлено суб'єктом оціночної діяльності в межах виконавчого провадження .
Ухвала про внесення виправлень в рішенні суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.
Суддя В. А. Писанець
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2016 |
Оприлюднено | 03.01.2017 |
Номер документу | 63878147 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Писанець В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні