Ухвала

від 01.12.2016 по справі 826/6475/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А 01 грудня 2016 року                              м. Київ                              № 826/6475/14 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Качур І.А.,  розглянувши матеріали заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Строй ЛТД"  про стягнення заборгованості в сумі 175,14 грн.,- В С Т А Н О В И В: З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Строй ЛТД"  про стягнення заборгованості в сумі 175,14 грн. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2014 року у справі №826/6475/14 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал-Строй ЛТД"  на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва  заборгованості. 22.11.2016 року Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулось з заявою про заміну сторони по справі - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. №1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття в Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві. Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов'язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов'язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується. Як вбачається з поданої заяви її розгляд здійснюється судом на стадії виконання судового рішення, яка є однією зі стадій адміністративного процесу. Водночас, заявником не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №826/6475/14, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 26.08.2014 року. Таким чином, суд приходить до переконання про наявність ознак правонаступництва, у зв'язку із чим заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві підлягає задоволенню частково. Керуючись статтями 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, – У Х В А Л И В: Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити. Допустити заміну позивача у справі №826/6475/14 Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Києва на його правонаступника – Лівобережне  об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70 код ЄДРПОУ 40375920). Копію ухвали направити сторонам у справі.   Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                     І.А. Качур